四大名著这个称号，我觉得害了这四本书，应该叫“四大奇书”才对。叫做名著，大家就都觉得这是经典，带有古典气息，觉得是一种典章，一种教科书，一种学习的模板。其实，四大奇书个个令人称奇，是绝对模仿不来的，该当做怪奇读物，而不是经典。

《西游记》我没有真正读过原著，感觉原著最胜是文笔。

《水浒传》绰号、星位本身设定就极难了。这种群像，以前觉得水浒诸多地方不完美，现在觉得能写成这样就是极其了不起了。

《红楼梦》更是奇得没边。

《三国演义》真的用叙事逻辑去套，那也真的是邪得不知道让人怎么评价。

就拿我们耳熟能详的长坂坡来说，让我们从陌生化的角度想一想，谁家好人把主角团的高光放在大失败的剧情里啊？

刘备之前一直在处处依附，张飞一直没什么亮点，只有关羽前面斩颜良诛文丑、过五关斩六将，还有温酒斩华雄，出尽了风头。最高光应该是三英战吕布了吧，那是团体高光。委屈了一路，一直到跃马过檀溪，刘备才开始了寻找诸葛亮之旅。

找诸葛亮也是曲折离奇之至。就是说，现在写网文，谁会让主角捡挂之前先捡个试用版？

终于找到诸葛亮，开上挂了。就烧了个博望坡，之后曹操就起五十万大军，刘备直接就一路溃退。就真的，这种剧情把大纲交给编辑，绝对是马上被弊的。

然后就在这样的大溃败里，张飞和赵云终于迎来了他们的高光。

关羽因为前期高光够了，就以去找刘琦为理由，先下线了。然后再次登场，其实是诸葛亮的高光。

这些耳熟能详的剧情，细细推敲，其实没一个是合理的。我就突然感觉，文学、小说，本身就是传奇。本来就该是这样的。不知道从什么时候开始，创作总要去讲一个合理。有什么好合理的？假如我在大街上看到一条狗长俩脑袋，那就是长了俩脑袋，管你有什么道理？

甚至关于剧情合不合理现在能够起那么大节奏，有什么好起的？

兜兜转转尝试了那么多方法，最后还是回归名著，一切豁然开朗。可是两三年前重读三国的时候我只觉得茫然。那个时候感觉熟悉的地方看也没意思不看也没意思，现在看却感觉那么的有意思。

整个当阳县遭遇战是写得极其精彩的，如果不是太熟悉，这个手法，众人失散，然后一一找回，这个叙事层次，我的天……

经典就是太经典了，太自然了，这种失散又复得其实是才子佳人小说的写法，但是读才子佳人小说总觉得很刻意，而三国演义，太自然了，自然得叫人发懵。

还有就是以前看书真的看的都是删减版，太可气了……携民渡江这么清晰的剧情，我到今天才理顺。理顺之后就是一个舒坦。

还是那句话，四大名著应该叫四大奇书。本来文学就应该是不讲道理的，网文逻辑害死人。