如果这一切背后真的是有利益有目的有组织,那可真是让人长出一口气。

可是那一桩桩一件件事情摆在面前,她又疑惑了。真的有人把自己活成了一个奇葩,那正常人该怎么办?放眼望去奇葩一大堆,那到底是他们是奇葩,还是其实我才是奇葩呢?如果我看到的一切都是假的,那真相呢,真理呢?真实到底躲到哪里去了?

衷儿也明白是怎么回事。这些都是娱乐行为,既然是娱乐行为,那本身就不该那么严肃。就像某位开盒爱好者说的:

你们觉得玩游戏好玩,我觉得玩你们很好玩啊。

这是一个衷儿穿越以前看到的,一位开盒网暴者的言论。衷儿仔细想,只能无奈地承认他是对的。

大家都是来玩的,你觉得他不道德,伤害了你,那你打游戏的时候有考虑被你杀死的野怪的感受吗?

万一它们其实是有意识的呢?

对于那种喜欢玩人的人来说,你就和野怪没区别啊,你恨他,批判他,那你愿意为了野怪的心情放弃练级吗?

你说你玩的不是打打杀杀的游戏,你玩的是可可爱爱的换装游戏,你咋确定衣服就乐意被你穿上呢?

万一做成衣服的线也是有生命的呢?

你如何确定没有呢?

就好像对于那些喜欢玩你的人来说,他是真不觉得你和他是同样的人类啊。

大家都是来玩的,玩和玩都是平等的,你的兴趣偏偏是游戏,他的兴趣偏偏就是玩你,那怎么办?别人不允许你玩游戏,批评你玩游戏,你不开心,那你批评他玩你,他也不开心啊。

到最后,我们甚至会发现,玩人的人,比玩游戏的人,还要多出许多的优点。他们有更强的经济实力、更高的社会地位,还掌握了更高级的技术,而且还多了一份坚定的自我认知和顽强的意志。他们深知自己就是喜欢玩人,而且为此可以抛弃一切外在的道德约束。其他人做得到吗?

玩游戏总是和玩物丧志脱不开关系。可是玩人呢?有人说,其实生物的玩的本能就是对真实的生存环境的预演。看哪,一个玩人的人,在玩的时候都可以轻松毁灭掉他人,在真实的生存竞争中,他多强,真是想都不敢想。这就是强者,拜托出玩这个场合,他甚至就是人类社会的胜利者。其他人,能拿他怎么办呢?

好像只有恶人自有恶人磨了。

另一批喜欢玩人的人,发现诶,你这个玩人的人好像引起民愤了,那我们玩你就站在道德制高点上了。于是一群人开始讨伐这个玩人的人。一个玩人的人被消灭了,但是恶就这样消除了吗?

衷儿可以从她看到的一件真实的小事来继续往下推。

那是她看一个短视频,视频的拍摄者拍到一个漫展当中很多人在往一个方向跑,拍摄者懵懵懂懂,然后听说是因为有人出“柜子”,然后拍摄者也兴奋起来,一堆人乌泱乌泱往那个方向跑。衷儿还看到有人说,如果你在漫展看到一堆人突然很兴奋地往一个方向去,那一定就是有人出“柜子”了。

出“柜子”的cos,这也就是所谓的“二次元难道就可以不讲政治道德了?”的场合。这具体是什么,要涉及到的东西,就真的无法用互联网可以用的词语来说明了。在衷儿穿越以前的互联网上,要涉及类似的话题,需要涉及太多的敏感词,因此要衷儿表达清楚根本不可能,以至于她在心中都已经无法组织起像样的话语了。

多么可悲啊。

而且,表达清楚了,又有什么用?

衷儿还看到了一个短视频,视频博主cos成了《药屋少女的呢喃》里的主角,她讲的内容是诸如“看的番少算二次元吗?”“算的。”“ACGN只占了一样算二次元吗?”“算的。”她什么意思呢?大意就是二次元是一个包容的圈子,没有那么多条条框框。

这个意思应该表达得很清楚了吧?

然后一点开评论区,很多人都在说,“主包你说得对,但是有一条,你不能喜欢柜子”。

真的只会有一条吗?

二次元发展到现在,其实“柜子”真的已经被打压得站不起来了,根本不能见人。二次元因此好起来了吗?

“柜子”下去了,还有私设的争议,还有正版盗版的争议,还有tag的争议,还有角色的争议,还有cp的争议。在一切的争议过后,还有关于争议的争议,关于该不该有争议的争议,关于该不该有争议的争议的争议……

玩人的人发现了,二次元已经变成了一块风水宝地,在里面,他们可以尽情地玩人。他们也知道,自己现在还只是在玩,于是他们骄傲地得出结论:我领悟了人性!人性就是这个样子的!

并不是只有二次元变成这个样子。作为长期混迹于二次元的衷儿知道,是有人涌入了二次元,二次元才变成这个样子的。其他的一切更是如此。这些通通都是玩。可是,如果引入一个现代新词的话,这还是玩吗?

这个词就是,政治娱乐化。

原本衷儿担心的还是,一群未成年玩的时候就知道这些玩人的把戏,如果未来用在正式场合,该多么可怕?

但是衷儿还是算漏了一层。哪里需要未来?玩本身,就已经成为了正式场合的武器。

说到这里,就已经没有继续的必要了。对于从来没想过这些的人来说,说到这里已经是惊心动魄。但是更多的人恐怕早就是其中的一份子了。一切历史都是当代史,否则无意义。衷儿究竟是为什么喜欢上了西晋?说是当时喜欢上了它的抽象?恐怕,在最初她也已经预感到了当代的走向。

有些人看西晋史就说啊,这个人为什么这里没做好,这个人为什么那里做不好,他们是傻叉吗?衷儿模仿他们的口气,也批评司马攸,但这其实也是一种反讽,因为一般很多人还是把司马攸当贤王,衷儿是想说按照你们的标准司马攸其实也就那样。

衷儿更想说的是,那你试着去平息一场网暴呗?真正的战争你接触不到,网暴网络上到处都是,你轻易地就可以上网,你去处理一下呗?看看一群未成年能够作出怎样的乱局,就知道和人斗有多难了。

有人说这有什么难的,我只是手里没有兵权,历史上谁谁谁手里明明有权,他没有做好就是菜。那好啊,那你去管理一个群呗?你是群主,你拥有禁言和踢人的生杀予夺的大权,你试试管理好一个群呗?

他们依然说,这有什么难的?于是他们稍微看人不顺眼就踢人,随随便便就禁言,实在不行了就干脆一个群体禁言该干嘛就干嘛去了。这是什么?这不就是滥用暴力机关实行暴政吗?这不就是暴君吗?他们当然不会这么看待自己,他们在这里落得个一身轻松,然后跑另一个地方吹嘘自己的历史知识:哎呀,隋炀帝真不是个好东西呀!

比起很多讨厌西晋史的人来说,衷儿更不希望那些不好的事情发生。

但是显然,衷儿看到,如西晋那般不好的事正在发生。

譬如说,摆烂、抽象。这俨然就是魏晋时期的糟粕思想的典型的复刻。

上一章目录下一章
切换电脑版  返回顶部↑