扑街的公路咸鱼又跑过来写书评啦,这一次写的是《有枪的我就可以在异世界横行霸道了》,时隔这么久突然写了一篇书评,主要是因为闲着无聊的时候看到这本书下面的某个评论,为了反驳所写的。
首先说说这本书的特点,从书名就可以看出来,这是一本无敌类型的小说,而作者也以此为特色开始对小说进行塑造。尽管剧情稍有凌乱,角色刻划也不能称得上完美,但无疑的,这是一本相当优秀的书籍。
如果说这本书是神作或许有些夸张,但称呼其为一流的作品,个人认为是当之无愧的。
主角的性格表现的相当明显,情节设计也相当出色,行文之间的流畅度更是不用多说。以一本主要是要让读者休闲娱乐的小说来说,这本书我认为是非常成功的。
当然啦,这本书的成绩也证明了这一点。
然而,今天我却看到了这本书里面的某篇书评。平心而论,一万个人当中有一万个哈姆雷特,每个人对于一部好作品的看法当然也各不相同,这没什么大不了的。况且,这本书也不能说是毫无缺点。
但这不代表任何人有权利直接否定作者的努力,甚至是用一种诡异的方式人身攻击。不是说读者不能批评一本书,作者当然要接受读者的批评,接受读者们的建议,这是毫无疑问的。
然而,建议批评与侮辱明显是有区别的。
而那篇书评,我不认为称得上是批评建议。这本书下面的许多评论都有对这本书进行一些建议以及批评,作者也都用相当好以及认真的态度回覆,我想任何人都能看得出他的诚意。
当然,这不是说每个人都一定要喜欢这本书才行,这样也太霸道了。然而,不喜欢可以批评建议,可以说出自己厌恶的点,告诉作者并且期望他改进。
可是,抓住某些细节,然后把一本书完全否定,可以说是非常残忍的。每个读者不说把自己的作品当成生命一样,但至少也是视如珍宝的,只因为一个缺点,一个细节,就将整本并非以硬核为特色的作品否定,我认为是非常不妥的。
书评的目的是什么?可以是心得感想,可以是建议批评,可以是对作者表达内心想法。但是,绝对不可能是对于作者人身攻击,尤其是那名作者已经尽心尽力的努力时。
一本书,多多少少是作者相当的累积,建议批评是为了让作者创作出更好的作品,并不是让人可以随意的将别人重视的东西践踏。
你不喜欢这本书很正常,就象前面说过的,一万个人心中有一万个哈姆雷特。但是,为了你所谓的细节,所谓的基本常识,将一本作品完完全全的否定,忽视了他真正吸引人的地方,忽视他带给许多读者的欢乐,可以说是非常残忍的事情。
写这篇书评,不是站在作者的角度,而是作为一个喜欢这本书读者的角度。
我不希望有人这样轻易的否定我喜欢的作品,更不希望有人用这么草率的方式去伤害一部作品。
哇![em:sfgirl:056]
感谢感谢突然冒出来的公路爷爷
小说,是一种文体,是生活的写照,是作者有意识的创作,是虚构出來的,有娱人、诲人的功用,这是祖国对于小说的定义,不管他是什么轻小说还是,它们都属于小说。现在,你在一个虚构的世界中寻求硬核的枪械知识?
@K4N0 还有,受不住侮辱是什么?侮辱他人据情节轻重处罚也不相同,情节较轻的,触犯《治安管理处罚法》,情节较重的,触犯《刑法》,构成侮辱罪。侮辱是指以言行侮弄羞辱别人,使对方人格或名誉受到损害。
@K4N0 我国刑法将侮辱定义为使用暴力或者以其他方法,公然贬低、损害他人的人格,破坏他人的名誉,情节严重的行为。
@K4N0 你居然认为别人要承受住侮辱?抱歉,别人也是可以用法律武器反击的。[em:sfgirl:004]