评论员:阿葱
标题:想要好成绩的新手作者该如何写书?
评论总结:内容设计应该照顾到读者的期待,不要背叛读者期待
适读范围:被说故事内容很水或者是故事内容无聊却不知道为什么水的作者
字数:1835
阅读时间,大约3分钟
——我比较喜欢十月,因为十月的砖头搬着没那么烫手。
大家好,我是搬砖工人阿葱,这次的书评对象是《轻小说作家的我才不可能是勇者》。这本书看起来构思还是比较有意思的,但是却在表面数据上不是很令人满意,就拿字数三十多万但点击才三万,收藏数和首页上的书相差甚远、距离SF上架最低标准还差一小截的情况来看,可以明确推断出这本书是否被读者认可。
在书评之前按照惯例和作者骚聊了一会儿,在骚聊过程中作者一共抛出了三个我需要在本评论中讨论的点:文笔太水,主线进展太过缓慢,想要变得更加有吸引力。
其实这本书我看了以后,的确是有一种很强烈的感觉——没头没脑不知道自己该期待什么,老是进行松松散散的剧情很难令人提起继续读下去的欲望。当然这并不是文笔的问题,文笔的话作者已经足以将故事叙述那就算达到了要求,小说主要还是以故事有趣不有趣为主,华丽的文笔固然能给文章加分,但再怎么华丽优美,我们这些追求愉悦的读者也不可能再去一遍又一遍地阅读《荷塘月色》,你们说是吧。
主要还是内容空洞所致。
这一点和主线进展太过缓慢可以一起来说。为什么作者会觉得自己的主线过于缓慢?因为作者自己都不知道自己的主线到底要该做什么,所以直接安插进来了相当主观主动的故事结构,而读者也无法看出这本书的主线到底是什么,最后就成为作者在那边照着自己的主观脑纲写,读者在那边跟着作者写出来的东西看。然而,读者会发觉越来越无趣,主线怎么会进行得这么慢?节奏为什么这么慢?很显然,读者会出现这种想法肯定就是因为作者所写的内容开始变得不有趣,没有写出读者想看的东西,内容空洞乏味,所以读者才会觉得剧情缓慢,等了半天都等不到他们所期待的情节。
没有经过设计的剧情就很容易走近这样的误区,用临时想到的东西来填充内容,实则这些东西并没有达到什么效果,或许在偶然之中对人物有塑造,但是却没有对剧情有推进,因为本身就没有考虑到作者的期待,所以埋头一股脑写下去后就看起来水化相当严重。
一个作者幸幸苦苦写了这么多东西出来,读者却觉得不好看,纷纷翻了两页就走人,这是不是读者太刁了?
——实际上作者也要背锅。
小说作者是一个给大家带来欢乐的职业,轻小说作者更是要给读者欢愉。读者打开了这本书,肯定是在看了你的书名和简介之后觉得这本书可能会出现对自己胃口的东西,满怀着期待开始阅读的。然后读了半天发现自己期待的东西什么都看不到,看到的东西全都是自己不想看的或者是看了以后什么感觉都没有的,这样下来你们说是一个作者倒霉还是几百几千个浪费了大半天还满怀失望的读者倒霉?很多新人作者都只想写自己完全想写的书,与主流背道而驰,唾弃主流妄图从冷门之中开辟新的天地,同时还想拿到自己理想的好成绩——听我一言,冷门之中虽有蓝海,但冷门之所以冷门,那还是因为读者不喜欢所以才会成为冷门,知道那是已经接受过读者验证的东西还要去飞蛾扑火,那就有些说不过去。
当然上面那一大段话只是拓展出来的题外话,也算是给各位作者的一个告诫,但实际上来说我认为本身作者是有意识想要用小说给读者带来欢乐的。本书作者意愿是想让这本书变得更加有吸引力,所以这就比较容易蜕变。
从本身的缺点出发,作者需要的就是先明确自己想写什么。“轻小说作家”和“勇者”是这本书的两个关键元素,作者需要思考这两个元素到底要以怎么样的形式展现才能让读者觉得“这样好看”。“轻小说作家”和“勇者”是两个身份,作者要么将这两个身份联系起来相辅而成,要么让这两个身份产生矛盾看点,千万不要做出两者根本就毫无关系的设定,否则这没有任何关系的两个身份写出来岂不是白费笔墨?
再者就是内容上的设计。主线不清晰而导致剧情缓慢这是上面说过的。主线不清晰那是因为主角目标不清晰,人物欲望不清晰,没有一个既定的未来,没有一个可以想到的结果,可以说这样的话就会让这本书只有起点没有终点。一场没有终点的马拉松会造成什么样的结果?马拉松选手过劳死,观众也不知道这群马拉松选手跑这么远是干什么用,徒劳无功。只有确定两端的地点,然后慢慢做出设计将这两端想方设法地连接起来,以读者为基础让这条通往结局的路展现出作者的构思,调动读者的情感,给予读者期待,这才是轻小说写手应该要做的事情。反之,毫无头脑地像是烟花绽放一样地展开剧情,觉得往哪里走好走就往哪里走,那最后怕不是要走到马里亚纳海沟里淹死了、浮上来被晒干了都不知道为何,这就很令人悲伤。
总结一下,以上可以用一句话来概括:想写受欢迎的书就先明确大纲,以读者感受为主做内容设计。
照着做,这波输了来找我。
这里是SF搬砖王阿葱,下期再见。
這個標題看了就想吐槽,以為自己是大作家的口氣@@
這跟蔥好像認為咱們都不喜歡兔兔一樣