-
- 星星之火
2022-11-18 15:30(3条回复)作者大大能不能讲讲如果是萨特，面对西西弗斯这样的情况，他会怎么做？我一直不懂，如果推石头是西西弗斯摆脱不掉的宿命，那不就是本质先于存在吗？如果推石头不是宿命，他完全可以走掉，明知道无意义干嘛要去做？如果说推石头是人生唯一的一条路，那我无论怎么想我都还是得推，我思考它又有什么意义？
-
- 本书作者
22-11-18 17:23回复人生无疑就是一场恶疾，加缪让我们正视病痛并维持建立了一种生存体系，人的理性因为世界的非理性给出了否定就是荒诞的来源，人生来的意义就是反抗，用反抗才是生命如此绚烂的原因，才是我们活着真正的意义所在，所以西西弗斯才会一直推那巨石
-
- 本书作者
22-11-18 17:27回复萨特把痛苦和焦虑归结为来的我们是自由导致的正常反应，如果是萨特的西西弗斯，他做的事情虽然依然会推石头，但他会想出一万种去推石头的方式，他的理念就和加缪不一样了，在萨特眼中，如何去推这个石头，才是重点，因为西西弗斯是自由的
-
- 星星之火
22-11-18 17:42回复回复@地狱制造 感谢大佬的哲学指导和哲学解答，终于看到正常的哲学人了，这一年我多不容易啊，每次碰到的都是乱七八糟的人。遇到您真是令我受益匪浅。再次感谢，万分感谢[em:sfgirl:029]
查看更多…
发 布
