这是一本什么样的书?
第一:小说需要与现实相符吗?
A:答案显然是否定的。小说的要素中,情节部分不是对现实生活的100%还原,而是为了剧情走向的刻意铺陈与构建。如前书评提到的猫的“僵直”状态等,是否需要提到?如果提到了,这只能说明,这个作者养猫,或者学习动物生理相关专业,而对于一本纪实类小说而言并无他用。
本书中,主人与猫和女孩的故事显然与现实生活有隙,而主人的家庭背景,在乡下曾受练,中考考入城市等设定,更是架空内容,但在本书铺陈关系的目的之下,是合适的。
第二:小说的内容应该正式或者通俗?
A:应该注意到,轻小说的读者群体大多为青年、青少年,而且并不抱文学鉴赏目的。更应该注意到,近年来,古风文笔文章在文风华丽偏古,用词精当和韵之余,皆有所废弊,究其原因,华丽的文风加大了读者的阅读难度,减缓了阅读速度,提升了理解难度 。
当然,过于口语话,甚至满篇口语的文章会显得粗俗,书面语与口语的调和应当适宜。所谓“适宜”,是指以书面语为框架,口语内容为诠释,从而平易近人而不失庄重。
第一人称叙述,在轻小说中较为常见,本书避开了所谓“第一人称上帝视角”这样的问题,用叙述体将故事清晰的呈现,并且用心理描写及时地对情节进行了诠释。
第三:小说应该如何讲述?
全局的叙述顺序分为三种:顺叙,倒叙与意识流,其中第三种在小说叙述中为大忌,只作大段独白中使用。其中顺叙即为平铺直叙,倒叙将结果提前。
近年来轻小说受作者对文章结果意识的影响,喜以倒叙进行叙述。读者不知倒叙内容在何处结束,对于倒叙内容无心细看,倒叙过长易引起反感,造成了一种“无效更新”。本书采取顺叙,讲述清晰,叙述性强。
关于意识流的问题,笔者私以为独白在轻小说中应当避免,因其打乱了轻小说应有的较快节奏。本书作者将大段心理打碎,融入叙事之中,使矛盾安排紧凑。
本书的另一个特点是伏笔较少,有糖葫芦串的倾向,这显得文章略显松散,在大纲上应加以改进。
第四:轻小说是否应有深度内涵?
A:最打动人的是人心。近年来有学者认为网络文学应承载深刻内涵。这是主观的。网络文学作为快节奏生活的调剂难以承载高强度的思维深度。然而,停留在欲望层面的小说只能在形式上有所改变,其根基千篇一律,真正使作品脱颖而出的,是人物细腻而合理的思维与行为习惯。
如果一本小说令人落泪,它一定是一本成功的小说。关于人与妖之间,这显然是存在大量矛盾的,这势必拥有原因,不同方的理解也会有不同之处,如何在分歧之间寻找平衡,将会是本书能否打动读者的分界线。
海明威曾言:作品好似冰山,作家只描绘水上的部分,而水下的部分交由读者想象。作品中应将世界的水上部分交代清楚 ,从而使水下的部分散而不偏。
万事浮且雨打萍,也无风雨也无晴。此意妙哉。
我……老哥,你牛逼
′?!!?、!
[em:sfgirl:005]
回复@爱从零酱 有......有吗?
我打错字了......A1第一段最后一行“纪实类”应为“非纪实类”
整体给人一种专家的感觉啊,