有关我们的世界观吧，是女权世界，所以希望作者在人物行为的刻画上，得格外注意。
首先，我认为，作者似乎并不熟悉这种的观念，所以，作者笔下的“女权”，只是大胆一些的女孩子，其实算不上女权。如若真是女权，则在图书馆摆摊时，魅魔和医生的所作所为，让我仿佛看到一个小姐姐在柜台前卖东西，两个男人摸她，我想想世界设定，我差点恶心炸了。既然前面说了女权社会，并且作了对男人的保护(被※算女方犯事)。那，哪怕医生和魅魔喜欢男主，这个行为还是太过了。
这样，如果看做只是大胆一些的女孩子和阴气一点的受男主，那很正常。但，我们开始时的设定就是女权社会，且还较为落后的制度，那这直接就是一种猥亵喽。这个时候，男主没有相应的习惯，反应正常，但就以读者这种第三方视角，嘛……
就很离谱。
如果只是大胆的女孩，从一开始就没必要设定女权，设定了，就必须要小心的写，这事脱离了一般思维，那写的时候，一般思维就得在除男主以外的一切上脱离。
作者没脱离完整。
我看文中的坏人，是有男有女，都能对应上女权下的状态(其实就是把人称换一下，习惯描一下就可以)，费事的，就是几个主角团里的交互。我看到，男主的后宫在扩大……这怎么可能呢？女权，可以大致的把女人看为男人，那么这时，一个女人，和多个男人有关系，这些个男人还有互相容忍？离谱，离谱。
贵族圈有过这种情况，是，但被今人诟病。我们说，一把钥匙开一把锁，有把钥匙能开很多锁叫NB，一把锁很多钥匙都能开的话……烂锁。
这是因为男女不同的价值观决定的(这事不对，“万能钥匙”也不该有，可就目前来讲，有机会我也想当)，在女权社会的话，如前文提到的“男为妻”现象，男人，在这是锁。我们看到，可以百合，那么女人之间可以互为钥匙和锁，而男人则只是锁。
所以男主……
就个人认为，女权与后宫，其实本身就难以兼容。这，是设定上出现的大纰漏。而且，我想不到怎么去补。
然而，我们是读者，读作者的书，知道看和自己写，是两码子事，我不知道我有没有能力写。可作品的好坏，是得读者去评，我这里就是这样的看法。
书评主要是给其他读者看的，我先写了想对作者说的，然后，是我对这本书的态度。
强推。
就目前的评价标准来讲，这本书，玩梗玩的适当，活泼；人物饱满，讨喜，糖比较多，我不喜欢吃刀子，作者文笔也过关，描写和形容都生动，这就把分拿满了。
我前面的话算是全损，为了啥还要强推？如我所说，这本书，我们就看作“大胆的女孩子们”最为合适。
女权，有不少去写的，但这毕竟与实际偏离的多，常识内容难把握，很多还是照自己的见闻，想象去写，我认为作者出了问题，我在这里写下我发现的问题。然后，我们以“大胆的女孩子们”去看，这就很棒了。女权难写，我们只要理解下来，这个作品还是要强推的。
我希望作者能知道有问题，以后会有更好的发挥，我希望读者能看到这个作品的亮点，如为什么看起来憨憨傻傻的医生成了最大赢家，为什么魅魔和自己的族人只是观念不和却相隔多年。更想看男主过关斩将，达到我在现实连想都不敢想的梦。这块布的艺术成分很高，三四层楼那么高(滑稽)。
花了一个多小时，写的我在菠萝包的第二篇书评，读者们，这本书，不能错过滴。
以上，纯个人观点，如有冒犯，还请谅解。