其实严格来讲,肯定不是完美的,也很难达到完美(也不说不能了)。
但其实一般情况下,要求都没这么高啦,我不是专门学过的,什么写作的技法什么的我不懂,但我自己也是搞艺术的,也许主线什么的感觉没有或者有点慢了,再有逻辑严谨后者技法不娴熟,再再是不是糖有点多了。其实我觉的这些其实都没有太大问题。
打个比方,都是菠萝包(甚至不止)的人了,有关剑的也看过不少了,通常基本上都是有这种情况:剑招不比剑意重。而在我看来这书就很有这种味。
很有创意,也很大胆,个性很足,完全不同于我看过的任何一本书,而且是不止于内容的那一种,我不说我看过许许多多的书,但还是不少的,但有很多都是重复的,也是不止于内容的层面。缺陷或许是有的,但很大程度都被掩盖掉了,相信很多人都跟我一样吧。我这个人也算的上是小严谨了,但就纠结不起来,这糖吃老香。
我不是什么专业人士,说那么多其实我也没什么底,也欢迎纠正。毕竟也是艺术,凭感觉而已。
但是标题那个我还是很肯定的,少有的独特作风,通常这种都不会太差,虽然人群影响也不小。
很完美其实说不上,但是肯定很有意思。
绝对不容错过其实也说不上,但是肯定很值得一试,还是很对不少胃口的。