写书评什么的我真的是超级萌新啊。。。给aixs大大的《龙商》是我第二次写书评，讲真，我觉得我不配（严肃脸）
作为一个么得什么钱的学生党我其实还没有看到大大最近更新的章节，我不过是看到了上架感言所以想冒个泡而已，估计我这篇书评也没什么营养，如果浪费了各位时间我真的抱歉。
不过有人能看下去的话我还是会很高兴的。
我最近刚刚氪金一波看完了《指南》然后过来看这边的《龙商》说实话啊拉杰斯岳父给我的冲击很大，毕竟在《指南》里拉杰斯是真正的天花板战力之一。
浅谈一下我对于《龙商》的大体感觉吧:
先不管别的，这本书让我看着很舒服，从节奏上，又或是剧情上，比起很多无敌无敌再无敌或是段子段子再段子的书，《龙商》给人的感觉更加现实，有种随着主角缓缓游历一个宏大的魔幻世界的惬意感，而非一昧的技能贯穿所有敌人的快感或是从头笑到尾的愉悦感。市场可能对于这种惬意感的书不是很友好，但是市场是有缺陷性的，书好不好可和市场关系不大。
商战，偏向于世界观的构筑，在这个讲究“爽”的时代真的不被推崇，但aixs大大依然写出了《龙商》足以见得大大的实力和勇气，更何况aixs大大依靠段子和搞笑就足以撑起自己的一片天。就像大大在自己的上架感言里说的一样，《龙商》的文学性的确很重。
在《指南》已经成功的情况下，一改自身的风格（我不是说指南不好!指南是我看过的最棒的魔幻文之一!）逆着“爽”的主流前行，说真的，大大很蠢呢~
但是就像书中拉杰斯和五律那段对话一样
“很蠢，对吗？”
“……很蠢” “因为足够愚蠢，所以才能算是合格。”
正是因为大大足够“蠢”所以在我眼中aixs大大才不是什么写手，而是真正的作者。
说到文学性问题，不得不提网络文学和传统文学的差异。网络文学与传统文学不一样，因为作者在创作过程中可以与读者交流，改变自己的一些方向或者是剧情，严格意义上来说，网络文学是作者和读者共同创作的一种更加过程性的文学形式。
这样来看，网络文学作者没必要用文学性限制自己吧？
我认为是不对的，我们所谓的“文学性”是针对传统文学的，而网络文学作为一种文学形式，也应该有自己的文学性。网络文学构建了一个由作者和读者共同搭建的世界，传统文学的文学性是写现实，那么都是文学性固然大同小异，网络文学的文学性应该也是写“现实”——这个由作者读者一同搭建起来的世界的现实。
所以我觉得这份文学性恰恰是《龙商》最最成功的地方，是春雨配香茗，永远比爽文的可乐配炸鸡更有韵味。当然我不是否定爽文和纯商业文的作者及作品，无论是什么，只要付出了努力，都值得敬佩。
《龙商》最吸引我的一点，并非是硬核商战，而是世界观。穿越众不再是人人眼红的金子，无敌主角，而是弱势群体中的弱势群体；尚未成熟的魔法体系，真正的法爷都是近战大佬之类的，给人的感觉不是在看“英雄史诗”而是充满了“残酷现实”的味道。然后关于世界观展现的问题，aixs大大大概是想通过剧情推进慢慢展示出自己构筑的宏大世界观吧？实话实说我很喜欢这种方式，这种节奏让我感觉在看纸质书，有那慢慢翻页揭开玄机的探索感；但是不得不承认的是集中并简化地表现出世界观或许更适用于网络文学。就好比DND跑团，玩家肯定希望DM直接给出世界的大体设定再进行冒险，而不是在冒险中被自己还不知道的某条设定搞得措手不及。不过就个人而言，我超级喜欢aixs大大的节奏的!
建议方面，我认为自己能够提的不是很多，毕竟我这个挫得不行的水平摆在那里。或许，大大可以试着让人物更立体一点？包括配角甚至有些戏份龙套，但并不是说用很多笔墨去描写每一个角色，着装、小动作、口头禅……类似的小细节只有一笔带过亦能暗示出一个人的优缺点，也会让角色的行动看着更加合理。大大的细节写得很好的，我那些撑面子的话大大还是不要在意了（自卑）；至于主线方面，或许是不明确罢（其实我没什么大的感觉）但是我的观点是主线没必要搞得很明确，比起使命感的主线明朗RPG，形散神不散的散文漫游式行商大记事有着自己的优点，不会给人以“主角肩负了什么必须如此如此”和“这样下去肯定要怎样怎样”的压迫，而是让读者化作无知且好奇的儿童，惊讶于不知名处乍现的彩虹；再到大体方向的话……经济商战什么的我了解不多，世界观我觉得很棒所以找不出不好的……好吧我词穷了，果然我菜的不行也就这样了（自闭）。
啊……总感觉自己这些废话好像帮不上aixs大大什么忙啊，我还要出来占掉一层楼的书评，我真的是不要脸。
不过，要是能帮到aixs大大的话，荣幸之至。
最后，希望aixs大大能越来越好，这里的这个恬不知耻的读者绝对会支持下去的。
By 一个想要打赏但是发现么得余钱只好写个不知所云的书评以表心意的读者（话说这个前缀是不是太长了，或许换成“某苦逼读者”会不会好一点）