前段后段不连贯。“谁的声音”“呻吟像个赖床的孩子”——上一句把声音比作赖床的孩子，下一段说这个赖床的孩子矛盾不？
“那是一声像个赖床孩子的舒服呻吟，熟悉而清晰。我却一时无法想起这是谁的声音。”这个时候呻吟就有了主语，就可以和后一段发问：“谁的”联系上。
不是问呻吟像是什么孩子，而是发出呻吟的孩子是那个孩子。
这才是文笔。
我知道会有人说这啥都不是，怎么写都行。我可以说我绝对不反驳，我没那个精力杠。作为一个作者，要对自己写过的文字负责。
【声音再次传来，伴随着身体的律动，肌肤与床单轻触，发出沙沙的声音，带来痒痒的触感。】前面声音，后面又一个声音，语意重复不？【再次传来，伴随着】动词和形容词顺序都没有了！中国的语法呢？别说有其他人这么写没问题——大佬绝对没有，有就是菜逼、假的大佬。
另外主语是声音——声音带来痒痒的触感？
病句令人发指！
“沙沙的声音伴随着身体的律动、肌肤与床单的轻触再次传来，与痒痒的触感融合在了一起。”
声音和触感融合在了一起。
后面我就挑几个不太一样，最明显的说——其他都是没有主语，或者主语完全乱套。我昨天评论其实不想多说，就想提醒一下。因为我如果较真我真的很想骂人，满篇这样的病句这是欺负读者。不负责任。
【如往常一样，妈妈看到起床的我，发出温柔的声音，并叮嘱道。】
这个里面“叮嘱”你可以去百度一下词义。
“如往常一样，妈妈用温柔的声音叮嘱起床的我。”
且不说“叮嘱”、“道”语义重复；【妈妈看到起床的我，发出温柔的声音。】这种句子还不如【I，m hungry,want to eat.】
前后句又不成因果关系，加个【发出】动词干嘛。这一下直接强调声音了，强调声音意义何在？分散读者的注意力，重点都放不在剧情上了。这种情况全文有很多——该强调的不强调，大多数无用的强调堆砌在无用的还是错误的华丽辞藻之上。
我们是来看故事的还是看辞藻？
不是说辞藻华丽不对——是说，华丽的辞藻是为剧情和小说服务。要分清主次。
在该章后期。
那位黑刀男子出现的时候，该环境描写的时候你全部外貌描写。环境一下子弱化了下来——而后就是逻辑。
你以第一人称视角写书。
当黑刀少年出现的时候——主角在看父母，那么之后擦身而过来到父母跟前意味着黑到少年是从主角的背后走过来的。
眼睛长脑袋后面了。
黑刀少年出现时候的各种主角其他感官和环境描写全弱化，主要描写变成了黑刀少年外貌描写——你说奇不奇怪？
主角转身了？
故事里说主角动不了——这地方漏洞要死。
说真的。
心理活动很奇怪，看着父母要死，想的是画面这没关系——但没有“不要这样”的心理活动？是被恐惧吓傻了？如果是必须要有些说明性文字。
另外前面暗示的文字啦，虚假的感觉啦都弱化的过分。
这部分本该认真的去暗中强调。
但没有做到。
不过最后是一场梦这个故事还真是神来之笔——剧情设计很有趣。不过具体怎么有趣不是我分析的，我不干涉作者们写的剧情。
第二章诗歌我不说什么，因为我不懂诗歌。但是我说我浏览一眼直接没有看的兴趣
句子和句子之间多余的重复太多。
就像【黑色的空间。

一束光透过窗，侵入了黑暗。

像一柄崇高的圣枪，为深渊开了一个洞。

露出里面的恶魔。】
第一句黑暗空间，第二句侵入黑暗。光射进去，不用啰嗦再说一遍黑暗。读者不是小孩子，不需要反复叮嘱。
“透过窗，
一束光刺破黑暗。
像一柄崇高的圣枪，挑开深渊显露出那满世界的恶魔。”
在之后的章节里，语言描写、环境描写、环境描写、心理描写、细节描写各种不协调的搭配，以及必要部分某种描写的缺少还很多。
要认真分析讲解——我还不想累死。
就这样。
大致的说一下，你应该明白我说你文笔不行不是空口白话了吧。所以我才不想说，这种话说出来太得罪人。
不过剧情我看了。
你的联想和故事想要描写的画面我能大概想到。
但不是作者的其他人可不懂你原本想要表现出的画面和故事——关注重点被文字引导偏了。
剧情很不错。
而且我还看了下你的对话小说，写得很好。
我对对话小说可是无能为力——所以在我看来你这点很厉害。但写这边的长篇，你文笔真需要加强。我有资格说这句话。