简单阅读了一下本书,发现行文风格主要是伦理虚无主义和艺术虚无主义的聚合物掺杂这一些反商主义和极左,或者说偏左翼的思维模式。
通过阅读我们首先可以意识到作者对商业化市场和寡头垄断市场,托拉斯市场的概念掌握出现了混淆,商业化不等于寡头化或托拉斯化,建议先修订一下题目。
随后,随着行文的继续深入我们意识到作者对于文学艺术的理解也和经验有些不符。
文学艺术同其他社会意识形式相互影响、相互渗透,政治、法律、道德、宗教、哲学和科学影响着文学艺术并作为思想内容包含在文学艺术作品中,而文中所谓的轻小说协会可以控制并垄断文学艺术,这一点令人十分费解。
我们都知道喜好输出针对的是乃头乐理论描绘的社会底层结构,中产阶级及以上阶级通常不接受艺术产业的喜好输出,他们才是输出喜好的那批人,从蒙娜丽莎到梵高,莎士比亚,毕加索,他们是阶级符号的象征,至于小说中出现的“左右人们的喜好”,这是一件不现实的事情,你不能指望全世界的人都接受高等教育但你也不能把统治阶级以下的人默认为白痴。
再谈到轻小说协会,他们的垄断手法的描写有将资本妖魔化的倾向,你知道卖100返200代表什么吗?这叫庞氏骗局。一旦出现这种骗局,证监会绝对会火速停牌那个协会然后展开调查,不要说什么被腐蚀了乱七八糟的,证监会你要能腐蚀掉还搞什么轻小说,投资内幕消息不来的更快?
退一万步说,通过这种方式击垮同行简直就是做梦,普通人能投机同行就不能?一次买你几千万本直接把资金链给你扯断不是正常操作?普通人买你的书真的是用来看的吗?估计都成了柴火吧。
类似的托拉斯化手法仅出现在零和且不可替代产品的竞争中,比如能源,喷气式客机,生命科学制药。而小说出版,办下来出版社资质,三五万买台印刷机就能开干。
一句话,作者用不可能出现组织用着不可能实现的手法完成了不可能实现的垄断建立了全书的根基,让这本书的客观性成了一栋摇摇欲坠的大厦,纯粹地为了反乌托邦而反乌托邦,我认为是不可取的。
当然,作者的笔触对于社会阴暗面描写和气氛的烘托有一些独到之处,所以,我的评价,一般,不妨一看。
其实这是一本科幻小说[em:sfgirl:001]。不过还是多谢书评了,至于为什么轻小说作家协会能垄断文化,为什么国家机关没有动作,这其实都是有原因的[em:sfgirl:001],只不过主角还不知道而已,他目前只知道最浅显的表象。
我会好好吸取书评所指出的不合理之处的,并尽力写出无限接近于现实的一个幻想世界。
对了,书名我记得好像是一周不改就没办法再改的样子了。[em:sfgirl:001]
修改了下第八章,明确指出轻小说作家协会垄断文化的局面并不只有那个原因,顺便增点悬念。
啊,这样的书评若是能再多点就好了[em:sfgirl:001]
这篇书评是真的强[em:sfgirl:029]