其实只是有个小小的槽点,但发现简评字数限制所以只好发在这了,书写的还是很不错的,我也只是对一个很小的问题有些矫情的吐槽,希望看见我这条吐槽的读者不要受负面影响。
这个槽点源自女主可以因有人轻浮地对她吹口哨而杀人,因曾经东海龙王不愿意给出宝物救人又泼了父亲一身冷水而把对方打的几十年生活不能自理又夺走对方精血。
其实这些典型的“你看我一眼,我杀你全家”的操作在很多网文中已经见怪不怪了。我可以接受主角干出这种事,但不能接受主角这类行为被很不合理的正当化。举一个合理的正当化的例子,很多类似的网文会给出一个“弱肉强食”的理念,主角了解到有修炼体系的世界就是“你不吃我,我就吃你”的情况,所以杀了那些不顺自己意的弱者是天经地义的。这样的解释虽然我不喜欢,但是可以接受,在我看来“弱肉强食”是个合理的正当化主角行为的方法,因为所有人表面上都是遵循同一个逻辑。
但换在本书中我并没有看到这样一个哪怕是表面上所有人都遵循的逻辑。对女主吹口哨而被杀的人,被重伤的东海龙王,他们之所以会“恶有恶报”似乎不是因为他们作恶太甚而罪有“应”得,而只是因为他们得罪了女主。然而类似的逻辑却不决不会反过来用于女主,这种过于明显的主角主义是不讨喜的。如果要给出一个隐藏逻辑,似乎“弱肉强食”是合适的,女主之所以能为所欲为是因为她足够强大,但这种逻辑在这部作品里看起来又不合适。
不合适的理由是这样的,女主的双亲似乎因为过去很强又在抗击妖族时牺牲而受到尊敬,有位明显是以岳飞为原型的将军含冤而死,也受到了极大的尊敬,男主在看《菜根谭》,设定上有以孔子为原型的儒门圣人,以上种种似乎都暗示了这部作品是存在类似我们社会的道德观的,更深层次来说是存在“扬善抑恶”和“为他人奉献之人是正面人物”这种深层故事逻辑的,如果本书的深层逻辑是“弱肉强食”似乎与这些铺垫不符。
如果女主认为自己父母的牺牲和那位将军是值得尊敬的,这和她有些随意的杀人行为在深层逻辑上似乎有些冲突。但如果女主只是在意自己喜欢的人,一心想为父母报仇而不介意世俗的道德观,那在女主个人层面上就可以说通了。但在故事深层逻辑上又不太合适了,因为上文提到的故事里似乎体现出了扬善抑恶的价值观,那么女主的行为在这种道德观下看起来是要受到抵制的(起码我相信如果是个配角路人干出类似的事是不会有好评的)。但作者在行文中对女主的行为是没有负面描写的。
其实这就是小山,天性薄凉冷血,她了解善良的含义,但是她却不屑于以这些事来约束她自己
虽然看起来很奇怪,但是你还是得郑重的说,这就是魏小山[em:sfgirl:011]别人都没发现这个小细节,你有点意思
因为她从小就和那群仙人一样,出生就是云端,身为仙人看待凡人如蝼蚁,对她来讲拍死一些凡人如同我们拍死几只蚊子,而她的父母这种对她来讲就是英雄,地位身份如此。小山知道这样不对,但她已经无法理解凡人了,所以小虞对她来讲是特别的