我觉得一个反派人物如果能被称为“大”反派,不在于他杀了多少人,干了什么惊天动地的事情(当然这些也很重要),关键在于这个反派人物的价值观。
也许小丑认为世界本该就是扭曲的,就该被毁灭的,恰好他有毁灭一切的智商,所以他就去做了,这才算是大反派,他认为自己正在在做正确的事情,这点很关键。只不过小丑做的事情和主流价值观不符,而蝙蝠侠做的事情和主流价值观相符。所以一个是反派,一个是英雄。
再举一个公认的大反派的例子:希特勒是我们公认的大反派吧?
他的特质是什么?种族论,希特勒认为优等民族淘汰劣等民族(优等劣等都是他眼里看到的)是自然之理,所以系统的屠杀所谓的“劣等民族”。
发动战争,屠杀平民,造成数千万人死亡,这可以让他成为一个反派。
但真正恐怖的是他的纳粹思想,意味着如果他成功了,他的这种思想就会成为公理,成为主流。世界会变成什么样可想而知。这种试图动摇整个世界普遍认识的行为,才能让他够得上“大”反派这个称呼。
无逻辑可言的人,干了再多坏事,也就是个神经病反派人物。
假设一个婴儿,什么也不懂,机缘巧合之下按下了核弹按钮,杀了多少多少人。那他是反派吗?我觉得不是,因为他根本不知道自己行为的后果,也不没有一个系统的目的。
我杀人,我快乐,这样的人是神经病。
我认为杀人是对的,所以我要杀人,甚至我还要让所有人都认同我,觉得杀人都是对的,这样的人才能被称得上大反派。
这也是小丑的魅力所在,小丑有一套他自己的价值观,甚至很多时候我们认为这套价值观是说的通的。电影中很多人性抉择的场景如果发生在现实中,胜利很可能就会是小丑而不是蝙蝠侠。所以小丑真实,恐怖,是我们心中的大反派,而稻草人这种逗比在我们心中只是个神经病而已。
谢谢书评,数字7的价值观和他的一切行为理由我已经准备在第三卷通过对数字7的过去一并讲述出来。
很好的书评
我们的价值观不同,比如我打7星而你打8星
书评很好。
@冥王sss级: 文章的情节我觉得还可以,主角性格我就理解成只是伏笔以后会写出来吧
这种"大反派"才是真虚伪