本故事最优秀的地方,在于对虚幻和现实之间的把握,在标题和文章内容的影响下,结局属于出人意料又符合常理的一种。
这部作品让人联想到电影《盗梦空间》,从日常到关键剧情的切入点掌握的很合理,作为一个短篇故事这种具有突然性的爆发点,可以说符合这些故事的一贯套路。事实上,在我们看到标题的时候,就已经对故事的结局八九不离十了,所以作者所做的,就是把经历的这个过程给丰满起来,现在看来,这是很成功的。
但不得不说,问题是有的。
1.故事的背景
我们可以根据名字来推断,此属于仿日轻的故事,但是从语言的运用上实在太国产化,举个例子,就仿佛一个法国人上来给你来一句“What are you弄啥咧”的感觉。既然是特定的国家,特定的文化,就要用它特定的语言方式。愚以为可以稍作改进。
2.对话多而杂、场景描写较少
笔者在前期就运用两个妹妹的对话合理地把故事拉入日常,这里就有一个问题,两个妹妹的对话分不清谁是谁,只有偶尔一句语末的称呼可以看到究竟是谁在说话。这样从直观上讲,观众看到的是一个没有写角色名字的剧本,大抵都靠猜。并且两个妹妹的性格能做出区别来最好,因为这是一个短篇小说,能最大限度吸引人的就是角色性格,但是性格并没有塑造起来,最后留给读者的印象就是“一对恋兄的双生子”,至于叫什么,是什么样,完全不重要了。很大程度上会对结局的抒情产生影响。
场景描写的问题,只提一个地方,就是在小说最初的车祸中,缺乏必要的场景描写和人物心理描写。举个例子,首先就是当车祸发生的时候,周围的情况是怎么样的?在“红灯了”之前,究竟在机车上发生了什么?卡车出现的突然性没有描写出来,直接就撞上了卡车,然后三个人的反应就只有四个“啊啊啊啊!”,这里就很不妙。
话说三个人,坐一辆摩托车,交警真的该管管吧(笑——)不过不算什么大问题,。
3.这个我不知道怎么称呼所以单独拎出来讲
第十三章的地方,有些莫名其妙,因为“我”本来是主角,在分割线之后“我”的视点是妹妹,而到了中间毫无预兆地就又变成主角了,要是不是特别细看的话觉得无所谓,细看过后,最好作者把这个错误赶快修正过来,因为一个逻辑上的错误很可能变成弃书点。
4.伏笔的体现过于仓促
这里的埋下的伏笔在妹妹们的信里一口气把所有的设定都交代了,甚至可以跳出故事独立成文、很仓促,比起像是在读信,感觉更像是在读设定集。
总结:
建议丰富文章的情节与心理描写,修正一些逻辑错误。修正过后这样较有新意的剧情仍然能被大多数人所青睐。
剧情大纲很好,修改过后能成为相同类型的短篇中的佼佼者
😃😃😃
@Relativity:[em:sfgirl:001]