评论员:月下
标题:一部情感处理和叙述方面略有欠缺的作品
评论总结:故事还算流畅,但作者对前期情节的把握仍差些火候。
适读作者:对高潮部分剧情设计抱有疑问,想要写出能引起读者共鸣的剧情的作者。
字数:1735,阅读大概需要3分钟
大家好,这一次月下将要和大家讲的小说,是坂田结义同学的《我竟然被合法萝莉收养了》。
在我和坂田同学交流的时候,他向我提出了两个问题,一个是关于人称转换的,另一个则是:该如何在故事高潮部分调动起读者的感情呢?
那么我们先从人称,也就是叙述的问题开始这篇书评吧。
第一人称、第二人称、第三人称,这三个东西到底是什么?相信大部分作者对此都了解个大概,简单说一下的话,第一人称是以“我”的视角去讲述我所遇见的事情,第三人称则是以上帝视角去讲述故事,第二人称的写作极为少见,但并不是单纯以“你”这样的人称来进行写作,而是像《福尔摩斯探案集》这样的,以“我”为视角去讲述一个他人的故事,但第二人称与今天我们要谈论的话题较远,在此就不多赘述。
坂田同学的问题在于没有搞清楚第一人称写作,在此我先简单复述一下本书的剧情:男主泽明因为曾亲眼看见自己的姐姐被人杀死,而开始产生了自责,母亲一日一日的打骂,也让他开始憎恨自己,憎恨当初去死的为何不是自己,就在男主又一次被母亲打成重伤后,他被本书的女主角——一个合法萝莉收养了,从而开始了一段崭新的生活。
而在本文的大部分时间,作者是以男主,也就是泽明的视角来讲述故事的,正如我在上文所说,第一人称是以“我”来讲“我”的故事,这种视角的好处在于可以很快拉近作者与读者的距离,并且使读者能够在很短的时间内带入角色,当主角在文中遇到危险或抉择时,第一人称也能很快的调动起读者感情,但第一人称的局限性也在它的好处中暴露无遗,第一人称写作时,无法描述主角看不到的东西。
坂田同学的问题就出在这里,为了描写主角看不到的地方,他不断在故事中将叙述方式切换至第三人称,甚至有时直接将视角切换至另一个人身上,这样虽然让故事显得更完整了一些,却将第一人称所带来的代入感优势毁掉了,使得故事的趣味度大大降低,这种行为不得不说有些舍本逐末。
一本书如果能将细节都描写得很好,那自然是一件好事,但是如果为了追求细节和不必要的描写,将每一个事件的细节都事无巨细的写出来,反而会使故事少了趣味,适当的留白对一个故事来说是相当有必要的。
那么高潮部分如何引起读者的共鸣呢?
虽说坂田同学叙述方式上的问题对此也有影响,但实际上这只占了一部分,还有一个很大的原因,就是坂田同学在高潮部分时剧情写的太急了,实际上,高潮部分的剧情反而应当放慢剧情的推进节奏,先将高潮部分剧情的主角心理刻画完全,比如说本文前期的高潮部分,男主必须做出抉择,是将洁利尔送还给普罗米修斯的火种组织,还是将她留下来呢?
女主将这个权利给予了男主,让男主自己决定这个女孩的安危,男主大可以将洁利尔大大方方的交给火种组织,这个女孩本来就和他没有任何关系,而不将这个女孩交出去的话,自己的生活将会彻底改变,被一个庞大组织追杀的生活,很可能就会从这时候开始。
男主最后还是选择了救下女孩,洁利尔只是一个普通的女生,没什么出彩的地方,她死前的愿望是去游乐园,她把自己交给火种组织只是一时冲动,想保护自己的妹妹,但就是这么一个普通的女孩,男主还是选择了把她救下,应当是要有一个思想斗争的过程的。
而这个过程,坂田同学体现的不够。
男主太快做出决定了,即使是因为“不想为了钱和害怕丢失自己的良心”这样的理由,也应当有一个激烈的思想斗争过程才对,无论是什么题材的故事,高潮部分都代表着冲突的出现,思想上的冲突、行为上的冲突,正因为有着冲突,高潮部分才被称为高潮部分,一个高潮部分中最重要的其实不是最后谁胜利了,而是在这个过程中,冲突的体现。
引起共鸣的关键点正是在这,当读者深刻了解到了主角要做出的抉择和他的想法后,意识才会带入到男主的身上,而当读者的意识被代入时,读者就已经和这本书,和这本书的主角产生共鸣了。
无论是现实还是小说的虚构世界里,这一条都是通用的,只有你理解了一个人的思想,你才能和他产生共鸣。
本书现在的字数还不是很多,相信如果坂田同学思考后进行修改的话,能够让故事变得更加有趣,将更好的故事带给大家。
同时也欢迎大家来轻殿报名书评,让我们一起写出更好的轻小说吧~
达尔文:物竞天择,萝莉生存。 海明威:人可以被消灭,不可以没萝莉! 狄卡尔:我萌故我在。 卡缪儿:要对生活的每个萝莉都充满感动。 汉光武帝:有萝莉,事竟成。 荷拉斯:好的萝莉是成功的一半! 拉基斯:没有萝莉,就不可能有自由。 谚云:万般皆下品,唯有萝莉好。 拜伦:白日莫空过,萝莉