“这本书好像春物啊。”看了简介随便翻几页的读者如是说。
不知为何，我在菠萝包轻小说的评论区总能够看到类似的言论，说的不外乎是小说像春物，像樱花庄，像XXX。对了，记得还有个说像政宗君的。
像也许是可能有点像，只是这么说总让人觉得说出这种评论的人只看过春物了，见识少还瞎显摆。说起来评论区还有个说这本书“抄”春物的，结果被吊着打了，读书人的事能说“抄”么，手动滑稽。
其实啊，比企谷和本书主角的龙的相似点可能仅限于悲观处事了。
他们完全不是一类人。拿拍电影来举例，比企谷他像是一个导演，看遍了大大小小，各型各色的演员的演技。在青春这幕戏之中，他所能看到的只有一众演员，有着华丽的外表以及拙劣的演技，所以他对此感到不满，有时甚至亲身示范这幕戏该如何演出，可是始终找不到一出能真正触动人心的表演，也就是所谓的“真物”。而我们的主角龙，比起导演，更像一个评论家。评论家批判电影的糟粕，肯定成功的演出，但是现实中一个评论家只有更多的评论电影中的不堪，才能得到在这个圈子里赖以生存的资格。差评多了，龙的眼中只剩下了青春这场戏中糟糕的部分：糟糕的演技，拙劣的场景，可笑的分镜。几乎忘记了，其实评论家们也是希望有着更多优秀作品的出现，他们心底总是等待着一个打出好评的时机。而丑角，正是龙想要成为却并没有真正做到那一类人——在“主角”面前阿谀奉承，放低姿态，融入人群之中的存在。其实包括我在内的大多数人都属于这一类人，戴上假面，隐于人群。
其实这部作品比起春物，更像是灰色版的樱花庄，记得在总结中作者本人也有过类似的话。男主龙从对未来的迷茫，到逐渐解开心结，找到前进的放弃，也是一种自我超越的过程。即便路途上屡遭挫折，有了一个明确的目标，总能坚定前行的方向。相比较之下随着故事的发展，女主的存在倒是越发的像一个玻璃制的工艺品了，无比美好但似乎一碰就碎。只能说男主的存在感完全盖过了女主。
书的标题是病娇症，女主雨茉所患有的病症。但其实真正“有病”的是男主才对，健康的身体下有着一颗腐坏的心，而雨茉的存在反而像是在讽刺男主一般。这是一个，两个不完整的“人”，相互搀扶，在黑暗中寻找方向的故事。
其实最开始看到这部作品我是不太想点进来，毕竟病娇这种东西，处理不好就是个玩笑，处理的太好又会让人瘆得慌，更多的病娇只是作为男主后宫的一个补充属性而存在的。在点进来之后，让我留下的是作者细致入微的感情描写，毫不做作，让人感同身受。更加让我叹服的是作者那极大的阅读量，各种引经据典，可以说大部分都恰到好处。
在最后说一句，虽然之所以丑小鸭会变成白天鹅是因为它原本就是白天鹅，但是并不是因为它是白天鹅而有人赞美。人们的赞美是因为它变得美丽，试想一下若是白天鹅因为外力变得丑陋无比，还会有人会喜欢吗？