恭喜本文获得短篇组铜奖，本文和标题所写的一样，确实是以一种类似于童话的感觉展开，讲述了一只“玩具熊”的故事，虽然看第一遍的时候会觉得故事没有什么起承转合，很多物象的设置也显得比较不明不白，但是当来到故事的结尾，作者将前因后果串联起来之后，一切的故事都展现出了其深层次的寓意，这也正好符合“童话”这种文体的，故事很浅但韵味很深的特点。无论从哪个角度来看，本文的物象都不是单一的存在，比如玩具熊就象征着玩具熊还有老男人，比如那只小熊可以理解为就是一只小熊，也可以理解为老男人对于自己的孩子的不舍与依恋，而在战场上玩具熊和士兵的对话，也有一种是在自言自语的感觉。虽然说文章整体好像并没有讲述太复杂太具体的故事，但是作者能将这样简单的故事讲到回味无穷，这也绝非不是一件简单的事。
再谈作者的文笔，本文的文字并没有什么浮华而臃肿的辞藻，简单准确的文句完全不会影响读者的阅读体验，感觉就像是潺潺流水一样，顺畅无比的就能阅读下来，并且感受到文章中蕴含的一些妙处。而且，虽然说是简单，但绝对不粗糙，很多漂亮的令人耐人寻味的短句穿插在讲故事的句子当中，有时候是点一点人物的心灵，有时候是点一点周遭的景物，有时候又是抒发一点点情感，这些都和本身就有着巧妙设计的故事产生了很良好的化学反应，整体打造出来的氛围相当别具一格。
从思想上来看，反战题材也是有着相当积极的意义的，这一点从文章的最后也表现了出来，虽然分量不多，但其实本文也没有什么侧重的着力点，每幅画面每种情感都是雨滴均沾。这样的描写方法比较像是散文，形散而神聚，虽然故事的画面比较碎片化，寥寥数语之间就已经跨过了很多的年头，但是关注点一直都没有改变，一直都是这只“玩具熊”的命运，所以不会给人一种混乱的感觉。而要说略有不足的地方，那大概还是回归到这个故事上，虽然作者做出了一个很有味道的故事，但是因为“玩具熊”的心理活动还有语言都不多，也没有什么极强的目的性，以至于故事没有被有力的骨架完全支撑起来，似乎他缺乏一个必须经历战争的理由，在他经历了战争之后也没有让他从战场的残酷中收获什么东西，其实这一点前面也提到了，文章的起承转合和线索都不是太明显，虽然最后的结尾让很多设置的伏笔和物象被赋予了深层次的意义，但是故事上的这一弱点仍然没有改变。这个构想还有作者的文笔都是不错的，如果作者有能力把这个故事变得更加精巧的话，想必它还有这冲击更高的奖项的实力。