第一回合【叠|甲】
*
有必要提前声明——我是一个摇滚白|痴，我可以报菜名般说出：英伦摇滚，独摇，后摇，朋克摇滚，重金属摇滚……我喜欢的是重金属的德|国战车……但也仅仅只能像这样报菜名，但也仅仅只知道只了解包括德|国战车在内的那么几支乐队，懂得实际上并不多。
我没有玩过乐队， 听得最多的是acg摇滚，而摇滚知识完全来自于乐队番剧，我只知道一般来说，乐队配置基本是主音吉他加一个节奏吉他再加鼓还有贝斯以及键盘（主唱可以单独，也可以由五人中的某一个来专门担当）。
非专业的我看得出来，作者对于摇滚这方面的专业知识描写得十分细致，作者应该是玩过乐队的，说不定对摇滚|精神有深刻乃至独到的想法——
说这么一大串废话，是因为我觉得小说的主题就是“摇滚|精神”，我若要深入地评论这篇小说，就必然绕不开摇滚|精神，但作为一个非专业人士，没有乐器实操经验的我，恐怕难免对“摇滚|精神”有狭隘乃至曲解的叙述可能。
因此，请原谅我在讲述我自己所理解所认为的摇滚|精神时，可能会出现的那些肤浅甚至充满偏见的想法。
若认为我的某些看法有趣、有存在价值，还望诸君笑纳；若认为我的某些看法粗鄙、愚拙，不妨直说，指出问题所在。
*
第二回合【仍然是叠|甲】
*
小说中出现了很多意象又或者说致敬、梗什么的，我基本上是Get不到的，可以说作者完全是“抛媚眼给我这个瞎|子”（笑）。请原谅我在摇滚方面的见识浅薄。
顺带再说说您的小说行文方面——意识流，超长的心理描写，不分段，冗长的句段——这些对我的阅读造成了强烈的不便，我基本是粗略的读过的，差不多是一目十行、囫囵吞枣。
当然，提出这个并不是说，您的小说有问题。我只是长期使用电子产品阅读无脑爽文形成了肌肉记忆和习惯，平时我一般都是使用电子产品阅读没有营养、碎片化的、纯粹提供情绪价值的文章，有思想有深度有营养的著作我读的是纸质书。
像您这种有思想深度的小说，如果是在实体书上读的话，我或许会更轻松地细细品尝，而读到觉得有趣的句子还会勾画甚至摘抄，读到觉得应该批注的地方还会在空白处写笔记。
*
第三回合【第二章到第六章】
*
该书很明显采用的是倒叙，先写的是的结局/高潮，（第一章）写小刘她们在大城市的天台上演奏，然后被保安赶走，最后“回了家”，
接着（第二章到第六章）写小刘她18岁离开家（离开那个一点都不艺术的穷城市），来到大城市追逐梦想，然后入队，退队，再次入队，再次退队，在多个乐队之间辗转，在冰冷的大城市中艰难生活，最后在马路上一个人悲伤地弹着吉他，吸引来了琦琦，被她拉进了“那个什么鬼乐队”。
在这一回合，我主要是谈论第二章到第六章的内容，说说自己的感想。
我在想，什么才叫做艺术，什么才叫做有价值的艺术？是什么在衡量艺术的价值？
能赚钱的才叫有价值的艺术吗？能为自己带来丰厚的名利，赚来异性的倾慕的艺术才叫有价值的意思吗？
不能赚钱的，甚至让自己亏钱的，是无价值的艺术？——甚至说不算艺术？
「何谓艺术，又何谓摇滚？」
在我看来，小刘代表的是真正的艺术家，她身上潜藏着着真正的摇滚|精神。
在我看来，摇滚在于反|叛，它的反|叛不是为了显得自己很酷很拽很潮流很时尚，当然，也不是为了反|叛而反|叛。摇滚不是青春期少年表现叛|逆的幼稚玩具，摇滚是时代先锋以音乐的方式，对传统的反抗和控诉。
第二章登场的猥|琐男和中分男代表的是披着摇滚外衣的“传统（以金钱衡量价值的，精神生活萎缩的，虚荣而肤浅的物质世界）”。摇滚在他们手上，变成了用来赚取名利，卖弄自己那可笑至极的“才华”的工具。
「大城市在拒绝音乐，也在拒绝我」
在这个娱乐至死的享乐年代，把肤浅庸俗的、背离了艺术之道的、在“已经死去的艺术”的腐烂尸体上爬行的【蛆虫】，高高捧为大众流行的艺术的【人们】，即在拒绝真正的艺术，又在拒绝真正的艺术家——那些真正的值得一读的文学佳作无人一瞥，真正的值得一听的天籁之音无人过问。
当代人不仅每日三餐喜欢吃快餐，而且在精神修养上也喜欢吃快餐。这是多么的可悲。
我觉得我们需要那些逆时代潮流而行，被人们嘲笑甚至无视的“傻|子”。他们代表的是更纯粹的更真实的艺术。
（未完待续）
（明天接着写）