《绑定人气系统，我要做美强惨反派》（下简称《反派》）是一部人物驱动的，能够充分进行故事叙述的优秀作品。
小说，作为传统八大艺术之一，在长期的发展以来，主要有由世界事件驱动，以及有人物事件驱动的两种分类。前者如《未来学大会》，故事由世界事件驱动，主角作为观察者或次要主体身份对事件进行推进。在这类作品中，作者重点想要表达的是客观世界的演进，变化及其所带来的对人的影响，因而在此类作品中，世界观通常（亦有例外）非常重要，其需要满足背景世界逻辑自洽，客观世界主要矛盾合理，而相对的对于人的矛盾则并不重点表述乃至一笔带过。
而本作《反派》，则属于以人物事件驱动的另一种小说类型，此类作品如《哈姆雷特》《堂吉诃德》等。其特征是主要矛盾由人物冲突产生，故事亦在人物的矛盾中推进，笔者重点刻画的亦是人物矛盾中产生的对人的个性，意识等的弧光或固化。该类作品通常将重点放在对人物及人物间冲突的描写，其世界观则作为对人物冲突的补充工具产生，因而并不会对其产生严苛的逻辑性要求。如《哈姆雷特》中的灵魂，其父亡魂固然对该作严肃世界观产生冲击，但其能够推动哈姆雷特作为主角进行主要矛盾的产生，因而可以被认为是优秀的作品。
而在《反派》中，故事主体亦是哈姆雷特或基督山伯爵式的复仇故事。其作为复仇故事所必须的驱动力（内驱及外驱）均完备，且在同类轻小说作品中更显足够优秀。主角所遭遇的挫折对其人物塑造亦有描写，这是大量同类小说所不具备的。而在故事推进过程中，作者亦有对其人物之间的冲突矛盾进行合理化演绎。人物行为亦具有其具体合理动机，如男主进行的各种行为（此处不具体叙述），相比于其他同类作品，乃至于其他可称优秀的轻小说作品中，本作更让人能够阅读顺畅，不至于产生“角色进行了莫名其妙行为”的突兀感。
而关于部分产生的关于“因系统而导致主角塑造不够”的论调，笔者认为其亦无不合理之处。此处笔者依旧以《基督山伯爵》为例。在该书中，主角亦获得了非自身而得的巨大财富及技能，甚至说这些财富技能是他复仇的唯一凭仗，但这并不妨碍其是一本优秀的作品---这依旧是笔者前文提到的人物驱动小说的原因。无论是《基督山伯爵》中的巨大财富，还是《反派》中的系统，其本质亦是推动人物矛盾及故事发展的工具，主角利用工具进行自身行为，这并不成为人物刻画的阻碍；相反，主角如果在面对巨大仇恨，极大挫折的情况下，面对帮助以及工具仍表现犹豫，反而体现出其挫折仇恨的力度不够，不足以成为推动整本小说前进的主要矛盾。而在此基础上，主角使用工具如何进行复仇行为，才应该是具体体现人物刻画程度的标尺。而在《反派》中，主角利用系统，逐步发展，合理推进，（至该评发表时）能够成功刻画出其沉稳，坚韧的人物个性。这亦是极为优秀的。
综上，可以看出在如今的轻小说中，《反派》是一本极为优秀的，能够完整进行故事阐述的作品。诚然其存在一些小问题，如稍显铺大而导致的头绪过多，不适合网文书写。但这并不影响其作为极为优秀的作品在如今的菠萝包平台上十分难能可贵。作为网文，作者更新频率也足以让人满意。
最后希望作者能够继续加油进行创作。也希望读者在阅读时能够以合理眼光审视作品。如果以轻小说视角阅读作品，就应该能够将重点放在轻娱乐平台所关注的“爽点”上，本作的战斗，故事情节的爽点足够且节奏感合理；而如果以文学作品的眼光进行审阅，则需要在做出批评之前反思自己是否具有足够的知识储备，是否足够了解作品，是否足够明白一篇优秀的文学作品需要什么而不需要什么。

如果只是浅尝辄止而妄加评论，加之自身水平不足。其批评也只会是管窥螽测，思之令人发笑。