
被吧友推荐来读这本书,花了两天时间认真读完。说实话,在blb这类平台上发表纯粹文学向的作品,本身就说明作者对语言功底有相当的自信——而结果也确实不负期待,全文行文流畅,叙事完整。
作品的文学性毋庸置疑。坦白说,我对西方文化并没有深入了解,但作者在背景刻画与细节描写上的功力,足以让读者自然地沉浸于那个时代的社会氛围中,丝毫不显突兀。这种驾驭能力,是很多网络文学作品难以企及的。
全文以一首英文诗为线索贯穿始终。我起初以为是引自某位诗人的作品,后来才发现竟是作者原创。诗句用词质朴但情感表达到位,部分语句还兼顾了韵律之美,可见作者在诗歌方面也颇有研究。我猜测作者可能是英语专业或西方文学方向的学生——能将学术兴趣与创作实践如此结合,本身就是一件很有意义的事。
最后,我想从读者角度提出几点思考。首先必须肯定,这部小说作为网文无疑是合格且优秀的;但若以严肃文学的标准来衡量,我认为它在表意上仍有可深掘的空间。
首先一点,作者真正想表达的核心是什么?是通过几个大时代下不幸的个体来呈现战争的残酷?还是借由平凡人物的故事引发对死亡的思考?在行文之中,似乎缺少一个明确的情感或思想重心。
文中运用了大量插叙、视角切换与番外来补充细节。这些补充虽让角色更为立体,却也挤压了读者的想象空间。拿一战那一卷举例,阅读此章一个很明显的感受是,尽管人物众多,但几乎每个人都遵循“出场—介绍—战斗—死亡”的相似轨迹,后来看到新角色登场就能预判其故事走向。如果每一次死亡未能传递出层次递进的思想内涵,那么塑造如此多相似命运的角色,反而容易造成叙事冗余,甚至模糊主线。
第二个问题,我个人对女主角弥留之际的大段描写感到些许困惑。从完全瘫痪到“回光返照”式的清醒,再到离世,这段情节的意图或许是想让主角们完成对死亡的坦然接纳从而升华主旨。但到最后一刻爱丽依旧吐露了“惧怕死亡”的心声,我猜作者也是发现了这种升华的牵强。在我看来,故事若在“女主没有醒来”处戛然而止,反而更具冲击力与留白之美;后续的思考完全可以化为安与爱丽在梦中的重逢,或仅在尾声轻点一笔。
若虐心的情节缺乏足够的情感或思想价值作为支撑,便容易沦为刻意煽情的工具,这是毫无意义的。


感谢评价,毕竟那个时候是第一次写长篇小说,肯定是有诸多不足的,emmm我不是语言专业的学生,整个故事其实算是纸自己做的白日梦,相当于是脑海中情感的具像化,然后我把它变为故事~ 至于不足之处,友友也确实说到了重点,我会认真采纳意见争取写出更好的作品的[em:sfgirl:006]

再次感谢,真的非常有心了

结尾处的话,可能是自己的一个执念,毕竟想了想感觉在梦中告别多少有点太过残忍,算是为了一己私欲影响了故事的合理性吧[em:sfgirl:001]

再提一嘴,纸写这本书的时候只有18,小孩子编出的故事肯定emmm,有点幼稚也有点混乱的,多多谅解下啦[em:sfgirl:001]

回复@一张废纸 18岁吗,恐怖如斯[em:sfgirl:003][em:sfgirl:003][em:sfgirl:003]

观闻“行文流畅,叙事完整”可知含金量