
嗯,题材是好的,书是好的(先叠甲)。
看起来作者已经学完了普物内容(可能刚学完不久?),但是还没真正接触前沿物理。。。
首先,搞前沿物理的,对数学基础(我指的是数理逻辑这一块(像是形式语言之类的))肯定有一定了解(像是TQFT这一块已经被纯粹数学填满了),至少不会以为“求和符号总是能交换”什么的。因此在刺客刺杀那一段,我看主角知道εΔ语言却还在面对“无限”趋近“无穷小”这些概念时难以反驳时就感觉很奇怪:一般地,就目前大部分数学而言(即在等号公理系统+zfc公理系统下展开的),我们接受极少的直觉用来构建一阶逻辑的符号系统(基本符号)、形成规则(规定如何将符号组合成“合式公式”)、推理规则等,再把等号和zfc的公理和公理模式列出来,后面的内容理论上已经不需引入任何杂糅的直觉了,“趋近”等词更像是为了贴合审美而引入的直觉化表述。而普物中常见的操作微元来推导相关公式等方法(实际上欠缺严谨性)在数学分析中都是有严格的定理对应的,可以完全脱离直觉“合法合规”地证明(技术细节咱就不展开了)。
然后,是时间尺度度的一点点奇怪之处:用“月”为单位来衡量主角写微积分等过程。
其实对于一个已经有过接触的人,转录出整个体系真的不需要那么多时间(而且还只是数学分析里那部分的微积分,实变函数论、复变函数论这一块里的还不在呢)。。。我在高中,有一段时间就趁着课外时间闲着没事从一阶逻辑这一块开始严格地重构我已知的数学体系,不到两个月就把囊括整块高中数学、部分数学分析(之前学过一段时间物竞,对这些还挺熟的)的内容完全脱离资料地给记录下来了(虽说大部分定理只记录了陈述和我证明的思路),主角花的时间感觉着实有点多了。。。
还有,假如是我穿越的话,必是先在数学界苟一段时间,至少等到Hilbert纲领深入人心的时候再来高屋建瓴地搞物理,届时也就没那么多逻辑不逻辑的争辩了(事实上对于这些杂七杂八哲学概念的讨论基本上也只有在普物里才有了)。
最后,祝本书的内容和成绩越来越好。(哇呜...大半夜码书评真的累啊)


你的评论我看不懂,但我觉得有意思

数理逻辑纯数都不会去做吧() 都做物理了更不用管严谨性了

回复@hhh8Y 搞物理更该注意的吧[em:sfgirl:016]

回复@雌兔眼迷离 其实在到了一定程度后,物理对于数据的要求会逐渐降低,只要大体对的上就行[em:sfgirl:001]

回复@不太聪明的鸭子 回归曲线是吗?(最近记忆不太好)

回复@不太聪明的鸭子 我想问一下,女主会长大吗,这对我很重要