在菠萝包上，虐恋类的小说拥有数量不俗的受众，无论是比较传统的追妻（夫）火葬场类，还是本身就是畸形的、变态的“爱”，都有不少人喜欢和推崇。但是就我的观点，菠萝包上的这些所谓的“虐恋”，很多并不是“恋爱”，而是单纯而强烈的欲望与为博眼球而写的猎奇情节的结合体，这本小说，可以说是有一定代表性。
首先，我对于虐恋是怎么理解的?第一，肯定是恋爱，男女也好，女女也好，变嫁、变百也好，肯定是有爱情在其中的。我们读者愿意看、愿意买单，也是爱情的美好与现实的苦难做斗争时突显出的爱情的可贵以及激发出自己对爱情的向往。而所谓的“虐”，可以是外部环境的，也可以是内部双方的，是种种原因和具体情节对于情侣之间爱情的阻挠与反对，以及特定情形下渲染的悲情气氛。举个很简单的例子，本书中的莉莉丝和白，差不多就是这样。莉莉丝作为真祖中目前来看最正常也是最讨喜的一个，虽然经常扮演“无能的丈夫”的角色，但是其对于白的所谓保护欲与占有欲的纠缠，我认为很符合我所理解的“爱”，一方面想要保护所爱之人的美好，不愿让任何人伤害，一方面又无比眷恋这份美好，想要独自品尝，而两者之间是相对平衡且保护一方略占优势的，因此我认为，莉莉丝是在爱着白；而“虐”，不必我细说，白的种种遭遇，两人之间的隔阂，莉莉丝“无能的丈夫”，这不都是虐吗？因此，我认为，莉莉丝与白这一对是比较标准的、符合大众期望的虐恋苦情情侣，而对于这一对的塑造，，我认为作者只是想在一堆疯批中至少有一个正常的作为对照，并不是把这一对当作最主要的来写。因此，这一对能够符合我对“虐恋”的要求，应该是巧合的成分大于作者有意的成分。
那么，进入批判环节，为什么我说在很多所谓的“虐恋”小说中，那些所谓的“恋爱”根本不是爱情，而是单纯而强烈的欲望与为博眼球而写的猎奇情节的结合体?原因很简单，爱情，和纯粹的欲望是有根本性区别的，区别在于，你爱一个人，你会因为她（他）的苦难而产生特别的悲伤，你会因为她（他）的幸福而感到特别的快乐（这里的特别不是指程度而是指有别于一般性），而为了让她（他）减轻苦难、增进幸福，你愿意有所付出；但是，纯粹的欲望，只会在突然失去她（他）时悲伤，在占有并享受她（他）时快乐，而对于给她（他）带来快乐的唯一动机是这样能让自己更快乐，而且为了占有并享受她（他）不择手段，在占有和享受她（他）时基本不考虑对方的感受，即使考虑也是出于一种“别玩坏了”的心理。而我上述的部分，在本书中的亚蕾、艾尔莎身上体现得淋漓尽致，为了满足欲望，抢夺白时不择手段，享用白时毫无顾忌，似乎白存在的唯一目的就是填满自己的无穷欲望，丝毫不顾甚至因为占有欲强加给白巨大的痛苦，在此期间对白的想法和意见不闻不问，甚至出于扭曲变态的心理强迫白“请求”她们满足欲望、施加痛苦。当然，有人跟我辩经，说这也是一种爱啊，虽然很变态，虽然很扭曲，但是还是爱啊！这是为什么呢？很简单，你进入了作者的叙事陷阱。
在写这类猎奇的、扭曲的情节之前，作者一定会加上一些内容，比如为什么控制方会变成这样、被控制方是何等有吸引力等等做铺垫，并且利用明示、暗示多次强调控制方是爱被控制方的，然后才进入扭曲情节。这样做的目的就是利用先入为主的心理向你的脑子里刻上“控制方是爱被控制方”的这一理念，以为之后的情节奠定合理性。并且在推进猎奇情节时，作者往往会采用循序渐进的方式，让读者被“温水煮青蛙”，对这种本来刺激性强的情节更容易接受。
另外，这类情节具有绝对的局限性，而这种局限性又使得读者对其的包容度大大增加，就是作者只能也只会将控制方的形象定死在高颜值这一条上，你能在菠萝包找到的所有有此类情节的控制方，一定是美少女，不管是什么类型。这样做有两个用处，小用处是，通过美少女的形象制作反差感，进一步加强剧情的可读性；大用处是，利用人爱美的天性，用美少女给人的天然好感和吸引力去淡化扭曲情节本身的罪恶性和给人的不适感。这一点大家可以自行体会，把亚蕾等控制方变成一个相貌一般的中年男性，或者变成一个所谓的“土肥圆”，然后再回想他们对被控制方做的事，这时候你还会认为他们是“爱”着被控制方吗？上述所讲的在南通文中同样适用，当然，我从来不看南通文，但是涉及到此类情节的，控制方是不是禁欲系英俊冷傲年轻大少，或者帅气反差进攻型小狼狗?而当你把这些颜值人设滤镜去掉后，就会发现，这些人有多初生，他们所谓的“爱”是多么丑陋。
我写这篇文章的目的，不是说让大家要抵制这类文章，毕竟没犯法，也没伤害谁（除了我自己的眼睛）；而是要提醒大家，切莫把小说中的虚拟情节代入现实，塑造一个正常的爱情观，至少说，尽管你的内心很黑暗，很扭曲，但别看人家写出来了就感觉是对的了，傻乎乎地想要逝一逝，既要保护好自己，也不能伤害他人。