忘了看到哪,看到作者说曹操政治能力被刘备完爆,于是打出这段话。
曹操政治能力很强的,比如租调制就是曹操搞出来的,没有租调制,就没有西晋的占田课田制,北魏的均田制以及唐代的租庸调度制,而且曹操在河北也有不少政令,兴修水利等,而且曹操创造的不少官职也被后世延用。曹操是属于那种军事才能遮盖了政治能力的君主,一个政治能力不强的人是不可能创造能延续数代的国家的。
就我目前看到的地方,除了这些其它地方还可以,作者加油吧。
我说的不是政治构建而是政治实操,是治理地方而不是建立政治制度。举个例子,汉武帝是不是搞出了许多后世沿用的制度,汉文帝几乎没搞什么制度建设,但是后者的治理能力就是完爆前者。汉文帝开创文景之治,汉武帝都要把汉朝玩嗝屁了,搞政治构建好,不代表治理地方强。[em:sfgirl:004]
回复@醺麟 你一说到治理地方的能力,我就不知道怎么回复你了。我印象中这两人治下人民生活得都不好,要不你展开讲讲这方面刘备具体比曹操强在哪,我看看有能反驳你观点的史料没有。