第一次写书评,也是因为这本书足够吸引我。对于其它首页推荐的书,有太多想吐槽的了。
在我看来,目前排行榜里的大部分书,都带着“学生腔”,所以那些书并不能算是合格的小说,只能算是高中作文集。什么是“学生腔”,老舍曾批过这个问题。
第一,“爱转文”。最容易看出学生腔的是书里爱转文,总在有意无意地表示作者是秀才,排行榜前十就有几本这样的书。古时秀才总爱转诗云、子曰、之乎者也。
更有甚者,只贪转文,有现成、生动的词不用,偏找些陈词滥调来敷衍。但此书没有这些问题,树没有卖弄自己的阅历、经验以及文笔,给人以平易近人的感觉,这也是能让读者看下去的重要原因之一。
第二,“松懈”,这是学生腔的另一大毛病。文章最忌不疼不痒,可有可无。学生腔总是不经心的泛泛叙述,讲的多,但不着边际。树的文字有层次、清清楚楚,读有所得。
第三,“幼稚”,一是不肯割舍人云亦云的东西,比如形容一个爱修饰的人,往往说他的头发光滑得连苍蝇都落不下,这是人人都知道的说法,用上,不算错误,但是不新颖,没力量。二是故弄聪明,而不合逻辑。举例,“到了西北,总算到了古人生活的地方”,古人生活的地方可不止西北。
用学生腔写出的书往往冗长,俗称“水字数”,因为作者信口开河,不知裁剪。文章该长则长,该短则短。长也要精,短也要精。好的文章一句是一句,所以即使全篇几百字,却能说明白事。不能说明白的,越长越糟,白浪费读者时间。
在这一点上,树是规规矩矩地述说,把事说明白了,犹胜其它书那样东借一句,西抄一句,逻辑性是区别于学生腔的标准之一。
好家伙,大佬是学文的吧,逻辑严密,条理清晰[em:sfgirl:003]
我说不来太高大上的东西,只说最让我印象深刻的一点,就是真实,那些语言,描写,真实得像是作者真的经历过一样,一些片段真的让我不禁想问,树是怎么写出这些文字的[em:sfgirl:044]
🐮杯
回复@响度 确实,上一本有很多内容童年都有点印象。