如果生命只剩24小时你会做什么？毫无疑问这是一个永恒且永远无解的命题。就如简介所写到的，《血与梦》的故事就是一次对于生命的探讨。什么是生命？这个问题对于屏幕前的你我答案的是理所应当的，活着时我们能感受到无限丰盈的世界与万千情感，而死后我们到底会面对什么，这个几乎无从得知。那么这个问题就来了，若是说，填满我们生命的这份，至关重要的，无法或缺的，情感被剥夺时我们是否还能称作我们自己为一个活着的个体？我想这就是南哥想要在《血与梦》中所探讨的话题。

　　作为读者我有幸在别处，见证过《血与梦》的其他版本。若是用当时的话进行评价，这将会是一本，无聊的，只存在优秀点子但缺少了深入探讨的无聊作品。一些对于生死的探讨被轻易的结论在了一次，失败的爱情和虚假的亲情上。天啊，该死的，主角居然想成功用他那个该死的价值观和虚伪的亲情，感慨了一个没有感情的机器，这是一次多么愚蠢的弄虚作假。看啊，一个杀了自己妻子的，没有一丝悔过的囚犯，居然拯救了一个该死的机器。如果说陀思妥耶夫斯基在《卡拉马佐夫兄弟》证实了上帝存在的必要性。那么《血与梦》就在那时候证明了，人类所拥有的情感，都不过是虚伪与捏造过的现实。

　　毫无疑问，那是一次失败的尝试。我不知道后来发生了什么，我唯一还能知道的，就是当这本书《血与梦》第一次以她完全的姿态展现于我们面前时，我不再看到那些弄虚作假。虽然我们都没有死过，也从未真正意义上的面对死亡，但这一次我看到了真诚，或者说一种态度。我可以大胆揣测，书中的角色都没有真正意义上的过去，即使说那位画家讨论过他的过往，他所犯下的罪孽。但他绝对没有一个真正的过往，他没有活过一生，没有生老病死，甚至除了故事里吃过的那一顿饭以外都没有吃过饭。他只是一个“犯了错”的，被痛苦所缠绕的符号，而不是一个真正意义上的人。之所以这么说，是因为故事中所诞生的救赎，已经从一次，无聊的施舍变成了，一次注定以悲剧收场的相互作用。它不再是一个无私的，神性的，如救世主一般的上帝救人的故事。我们已经不想再看这种故事了，因为我们受够了说教受够了一些生活有意义的废话。我们想看到的是一些真实的情感，一些怒火，一些伤心，一些性冲动。我们都爱美少女，都爱二次元，都爱文字，都爱着一些东西。就像画家爱画画，他却从很少为自己动笔。这种对于情感的追求，促成了生命。然后在一次愚蠢中支离破碎，画家为什么是残缺的？这个问题我想留给你去思考。而当我们看向处刑少女，我们会发现她同样是残缺的，这点我们不难发现。她或许在等待一次救赎，渴望一次救赎，又或许她什么都不需要。画家的到来对她来说不存在区别，他不过是万千将要死去的人中的其中一个，他可以什么都不做，也可以哭泣，但他却选择了一反常态。我们无从得知处刑少女是否在过去或者未来的处刑中，再一次遇到这样的人。我更无法得知这一次经历到底是否为她带来了生命，我们只是坐在牢笼外看完了一场处刑，就像是罗马角斗场的观众一样，观看了一次充斥暴力与血腥的处刑。我们欢呼，我们喝彩，然后问自己。诶他们是不是刚刚完成了一场互相救赎？

　　我毫不怀疑你已经发现了处刑少女所代表的未来，也毫不怀疑你发现了，画家的意志可能从来得不到传承。我喜欢这个故事，因为他不跟你讲道理。我喜欢这个故事因为它别具一格探讨了生命。我喜欢这个故事，因为这个故事有美少女。我喜欢这个故事，因为我讨厌悲剧收场。最后再问一遍如果生命只剩24小时你会做什么？可能什么都不做吧。

　　谜之面包~