感觉读者应该get不到我的思路，我来讲讲好了。我写这个不仅是三词联系那么简单，除此之外，文本身的思想内涵还要和词有二次的联系。
第一篇，星空，书籍，椅子。首先是书籍，书籍代表了文化。星空是一种科幻的浪漫。我想了很久，好吧也不久，毕竟是即兴的。最后想了个反讽。
我首先写这是一个图书馆，然后写空空的房间，两个人，我是想给人一种，这是两个哲人的感觉。两个人在思考如何在封闭的房间中仰望星空，其实也隐射了如何在庸俗的世俗中追寻超越的浪漫的问题。然后其中一个说，在椅子上看书就可以看到星空，其实就是说，用知识充实自己。
但最后闹了半天，原来椅子是个转椅，所谓的看星星是转晕了看到星星，这就带来了一个荒诞的反转，其背后隐含的，其实就是现实的荒诞。我们学到的知识，真的是正确的吗？我们的知识，是不是仅仅是一种被精神病耍了的，眩晕的幻觉呢？我们自己是不是也是一个精神病呢？
这个主题可以说是文明的反思。虽然在2024年有点老套了，有一帮人干脆以不读书为荣了，谈这个好像没意思。但是我就是复古。没错，2024年，先锋现代性的东西居然也给人复古的感觉了。90年代过去三十年了啊。
最后这个主题，又和我前面说的，书籍、星空，联系起来。似乎书籍就代表了人类的知识学习，星空就代表了浪漫美学，椅子和它们搭在一起就是一种荒诞感，好像这三个词不是随机给我的，而是它们本来就有联系，作者只是把天然的联系揭示出来一样。
我想达到这种效果，朴实的词，看似毫无关系，挖掘哲学意义，最后回味起来好像一切早已注定。
但是现在写不出来这种感觉了。
我不知道这是怎么回事。感觉由人提词本身就存在问题。人类提词必然预先就想到了联系性，本来就不可能是天然的。这样一来，读者的提词我可能只能往整活和心情方面写，要写出我最想要的那种东西可能还得是随机机器。