-
- 火种
2024-04-16 08:58(10条回复)两难式的陷阱（有剧透）我很不喜欢这篇小说。在我看来，第一个大问题，就是对硬汉的定义，文中的所谓硬汉，更像是中国传统中大男子主义者，而不像真正的硬汉（如冷硬派侦探，如海明威笔下人物和海明威自己）。
第二个大问题，就是主角的妻子谋杀他，真正的动机原来是主角以前骂他是娘炮、人妖。但是我们看到，主角妻子确实选择了变性，这难道不符合娘炮、人妖的定义吗？我当然不是说转生等于变性，并且就该选上辈子同样的性别。只是我们看的很清楚，一有机会，那人就积极选了投胎成女性，并且我们知道很多传说和故事里面，妻子谋杀亲夫的惯用手段就是毒杀，可见她思维就是女性的，最后又说娘们比爷们更狠，可见很以“娘们”式的心狠手辣为荣。假如我们不因人废言，主角说的确实是对的啊，他错在不该骂人罢了。
第三个大问题，主角经历一系列挫折，最后被妻子毒杀。这次选择转世女娃。我必须说这个情节非常刻意，作者仿佛是告诉我们，你不做硬汉，就非得做娘炮、人妖不可的，事实上当然不是这样，只是作者极刻意的设下这种两难式的陷阱。
第四个大问题，最后主角投胎成女娃，反而要被流掉，仿佛是告诉我们，现代社会的女权还有待进步，我必须说这个设计也极刻意极坏。而且就真能表达作者想表达的吗？我看不能，因为要流的最大原因，其实是经济和人生前途的问题，即使是男娃，也要流掉的。至于女性地位的问题，我们看的很清楚，至少在城市中，女性地位是和男性平等，甚至隐隐高出的，因为女性在工作中、在两性关系中，可因性别得到一些便利，无论她们想不想，事实就是如此啊。
这篇小说整体结构不错，节奏也明快，可是我越看越鄙夷全书的思想，我觉得简直是在迎合女权至上者和思想上娘化的男性读者，看到最后，真觉得我的时间浪费了。我得提一句，我是主张男女平等的，没有谁应该高谁一头，当然如果女性更占一些好处，我是完全同意的，并且不会觉得当男性很不好，心理很不平衡。我不知道作者到底什么想法，只是希望作者不要再写出这样恶心人的作品来了。
如有错误，还请指正为幸。祝
进步
- 硬汉，硬汉5.0
异世界 /重生 /现实 /
- 10
-
L苏氨酸 本书作者
24-05-12 16:50回复事实上，在这本书里，“硬汉”本身是一个苦难的悲情的值得同情的角色，并不是被打压或者讽刺的对象。尹家栋是一个囿于被赋予的“硬汉”的规范标准中不能自拔的苦命人，他很可怜，追求一辈子硬汉，也不能找到真正的自我。
-
L苏氨酸 本书作者
24-05-12 16:52回复当然这篇作品本身问题很大，由于压线赶工加上原大纲搞丢了导致有一部分很重要的信息也就是尹家栋的过去经历没写出来，导致作品不完整，立意没有完全表达。在原始设定中，尹家栋小学、初中受到了校园里所谓“男子汉”的霸凌，还由于男性身份被要求“硬汉自己解决问题”而无法得到关怀，（接下文）
-
L苏氨酸 本书作者
24-05-12 16:58回复他为了让自己不被霸凌只好选择让自己变成一个被要求成为的“硬汉”，因此在高中时期对林雨澄进行了大量的校园霸凌。而在他读大学、参加工作以后，各种对于“硬汉”的要求更是接踵而至，强迫他加入到这种弱肉强食的秩序之中。因此，他其实是一个可悲的苦命人，造成他各种悲剧的，正是他被强加的硬汉气概
-
L苏氨酸 本书作者
24-05-12 17:01回复但由于当时在完成本书的时候临近压线，赶工严重，一天之内完成了这本书三分之二的内容，导致只能达到最低限度的完本，至于其他想表达的东西就有所疏忽，这是我作为创作者的疏漏。所以，如果真要说，其实我要告诉读者的道理是：不要被“硬汉”或者什么别的标准束缚，任何人都有爱自己的权利。
-
L苏氨酸 本书作者
24-05-12 17:05回复其实本书的封面最能够体现全文的主旨：一个写着“硬漢”的千钧重担压迫下来，他拼命顶着，压弯了腰，最后也只能歪歪斜斜的模仿出不完全的“硬汉”两个字。他可悲，也有点儿可怜。如果你有兴趣，可以去听一下一首叫做《硬汉》的歌，看看它的歌词，那是本文的主体思想来源，希望你会喜欢。
-
布鲁君 火种
24-05-12 17:40回复回复@L苏氨酸 原来如此，那是我误会了[em:sfgirl:056]
