
看了這篇作者的自述,使我有一些想法,我猶豫了很久,決定還是不說出來,因為全是我的偏見,並且很有害處的,可是我又想到,如果我不說,會不會在很長一段時間里,沒人真正推心置腹的,和作者講一點真話,即使有,也未必能講到重點去,所以我願意講出這一點真心話。
在這我得提醒作者,以下的話,全是我個人的偏見,請認為全是我個人主觀極度情緒化的語言,並請作者冷靜的看待。
先說我對作者的看法:我認為作者的思想裡有個很大的誤區。是什麼呢?我會在後面講到,我先談點其他的。
過去英國有一個思想家,叫羅素。他說自己年輕時,也曾感覺很痛苦,很苦悶,也想自殺,可是當他把眼光放到外界去的時候,他發現世界上比他還痛苦比他還苦悶的,數不勝數,相比之下,他為之痛苦的原因,根本是微不足道的。他立誓要去幫助那些處在水深火熱中的人,當他為了這樣崇高的目標而前進的時候,他發現自己過去的那些煩躁、苦悶與痛苦,全都消失不見了。我為什麼講這種心靈雞湯一樣的事?
我願意和作者談談自己。大體上,我是一個虛無主義者。一般人認為虛無主義者就是看破一切,認為人生沒有意義,然後就不做事了,天天待家裡大唱悲觀論。錯了,我認為那些是假虛無主義者,其實正是虛無主義者,才會去真正關懷他人,關注世界。俄國十月革命之前,有一種革命黨,就是搞暗殺同歸於盡,丟炸彈自我犧牲的,那些革命者,全都是虛無主義者。這種精神在中國佛學裡面,叫回向,就是看破一切,出世以後,要轉回來去關懷塵世,這就是回向人間。
在真正的虛無主義者看來,世俗標準下的一切事物,都沒有意義。可是他們之所以會犧牲自己,回向人間,是因為他們要完成自我,就是實現自我價值。表面上,是為了人類,為了同胞,為了一個理想世界,去奮鬥,去犧牲,事實上,只是為了他們自己,為了自我的完成。
當然這是很激進的,很極端的,我不是叫作者去犧牲自己,我自己也不敢說可以做到。我的意思是,作者所缺少的,正是這種個人價值,這種不被世俗理解的精神,這種完全屬於自己的精神世界。
雜七雜八講了一堆,現在終於要開始正題了。
作者說到為什麼不能自殘,理由是“身體髮膚,受之父母”。也就是說,在作者意識里,覺得不自殘完全是為了家人,傷害自己是對不起家人的。我們看不到作者在抑制自己的自殘衝動的時候,在自殘行為以後,哪裡想到過自己。作者感受到的痛苦,恐怕是難以言喻的,是我不能理解的,可是我多少有所體會,我願從自己的角度提一點建議。我曾經感到很痛苦,很想自殺,可是我從沒想到自殘,因為我覺得那樣就不好看了,並且如果傷及行動能力,以後事事要他人照顧,很不方便。
想講的其實還有不少,可是我現在覺得都不大適合講出來了。也許和上面引的例子很不搭調吧,我只好說,我希望作者好好想想,你的不自殘,其實並不是為了家人或者誰,只是為了你還有大好將來,你可以看書、寫書、看動畫、看電影,你可以去跑、去跳,興起時不妨四處云遊,興盡時不妨回家神遊,還可以看日出與日落,可以看朝霞與晚霞,可以看月華與繁星,可以看山嵐與雲海,並且還不單是看,你還可以去聽,去嗅,去感受……你可做的事太多了,這些只有你自己才可以做到,你家人或是誰,一點也沒法幫你做這些。
我希望你可以自己建立一套屬於自己的觀念,不要被世俗的標準桎梏住,不要做家庭或是誰的附屬物,學習不好又怎樣呢?你自己明白,你有偉大處,你自成一天地,那就行了。你是你自己的。
唉,我的可愛的小朋友(我大你九歲,這麼叫你,你不吃虧),我的可愛的台灣同胞,希望我這些反常沒條理的話,希望我引的不恰當的例子,可以多少為你提供一個方向,使你有所領悟,我真的希望。 一個你的真誠的忠實讀者


作为假的虚无主义者,我觉得你的评论写的很好