这本书在作者发了一章“询问本书问题”的单章后太监了。有点有感而发，干错就写到这本书长评了。
我个人认为，菠萝包的作者和读者相较于其他平台，格外地玻璃心一些，更难接受吐槽毒点以及批评向的评论
读者但凡在段评里稍微说一些自己的意见，要么玻璃心作者就来反驳怼了，要么“忠实粉丝”就来替作者反驳了。（本书作者没有，只是我觉得这本书是评论风气受害者罢了，因为实际上上架前十几章的情节，就已经出现不少故事节奏和情节问题了，放在别的平台铁定是会有人在段评里喷/吐槽的，但这本书出现的情况却是诡异的平静，没有人骂，没有人夸，没有段评。但很显然，作品上架后的数据证明，大家不是不在意毒点，只是没有选择说出来，这才造成作者专门发一个单章，但也于事无补的结果）
造成的后果就是本章说只有好话，营造出了一副“蒸蒸日上”的表象——就像外卖平台的清一色4.8分一样。
殊不知，良药苦口。少了吐槽观感的评论，作者不能查漏补缺，读者虽然嘴上不说话，但是身体还是很诚实的会选择“养书”以及“移出书架”
作者一看评论区，清一色的“好看爱看”，一看后台作品数据——哦吼完蛋。想找问题也不知道问题在哪。
那些书评里的“养书”宣言，大部分其实潜台词就是“现在的情节太水，太无聊，太狗血，或者太憋屈”，只是如果直白的说出来的话，就要有人说“你行你上”“不爱看为什么还要看？”之类的话了。
……
这是一个怪圈，一个死循环。
读者们看到不喜欢的内容，由于担心被人怼，选择吐槽的变少了，选择养书和弃书的变多了。
作者们由于吐槽变少了，修正问题的难度变大了，于是毒点依旧在，甚至不断变多，导致更多人弃书，最后作者失去写书动力，直接gg。
……
我一直认为，网络小说的评论区主要作用就俩：
一个，是让新读者看看其他人对这本书的评价，仔细斟酌一下这本书究竟是不是自己的菜
另一个，是让作者看看读者对那些情节不满意，好好想想，是读者太挑剔了，还是自己写的确实有问题。
在菠萝包，由于评论区的“夸夸风气”，我觉得评论区属实没怎么尽到这两份责任。简直就像外卖平台的4.8分店家和应用商店的4.9星软件一样。