这本书在作者发了一章“询问本书问题”的单章后太监了。有点有感而发,干错就写到这本书长评了。
我个人认为,菠萝包的作者和读者相较于其他平台,格外地玻璃心一些,更难接受吐槽毒点以及批评向的评论
读者但凡在段评里稍微说一些自己的意见,要么玻璃心作者就来反驳怼了,要么“忠实粉丝”就来替作者反驳了。(本书作者没有,只是我觉得这本书是评论风气受害者罢了,因为实际上上架前十几章的情节,就已经出现不少故事节奏和情节问题了,放在别的平台铁定是会有人在段评里喷/吐槽的,但这本书出现的情况却是诡异的平静,没有人骂,没有人夸,没有段评。但很显然,作品上架后的数据证明,大家不是不在意毒点,只是没有选择说出来,这才造成作者专门发一个单章,但也于事无补的结果)
造成的后果就是本章说只有好话,营造出了一副“蒸蒸日上”的表象——就像外卖平台的清一色4.8分一样。
殊不知,良药苦口。少了吐槽观感的评论,作者不能查漏补缺,读者虽然嘴上不说话,但是身体还是很诚实的会选择“养书”以及“移出书架”
作者一看评论区,清一色的“好看爱看”,一看后台作品数据——哦吼完蛋。想找问题也不知道问题在哪。
那些书评里的“养书”宣言,大部分其实潜台词就是“现在的情节太水,太无聊,太狗血,或者太憋屈”,只是如果直白的说出来的话,就要有人说“你行你上”“不爱看为什么还要看?”之类的话了。
……
这是一个怪圈,一个死循环。
读者们看到不喜欢的内容,由于担心被人怼,选择吐槽的变少了,选择养书和弃书的变多了。
作者们由于吐槽变少了,修正问题的难度变大了,于是毒点依旧在,甚至不断变多,导致更多人弃书,最后作者失去写书动力,直接gg。
……
我一直认为,网络小说的评论区主要作用就俩:
一个,是让新读者看看其他人对这本书的评价,仔细斟酌一下这本书究竟是不是自己的菜
另一个,是让作者看看读者对那些情节不满意,好好想想,是读者太挑剔了,还是自己写的确实有问题。
在菠萝包,由于评论区的“夸夸风气”,我觉得评论区属实没怎么尽到这两份责任。简直就像外卖平台的4.8分店家和应用商店的4.9星软件一样。
恕我直言,那些看到批评故事情节的评论,就马上回复“不爱看就走”“体谅体谅作者呗”之类的话的人,简直就像宣扬“为了骑手着想,雨天不要点外卖”一样。 雨天本来不工作的骑手:“你在帮谁说话?” 雨天工作挣钱的骑手:“谢谢你,雨天我不挣钱了。”
只能说是这样的,之前我在某个大佬的书下面评论质疑某个剧情,嘿您猜怎么着,作者心平气和的和我讨论,然后某个读者跳出来把我臭骂了一顿让我删评,隔两天评论就被举报没了捏[em:sfgirl:004]
已经见识过不少读者作者双向奔赴的书了,要么是一看收藏一万五,再看简介猛如虎,结果仔细一瞧,要么删评要么控评,我甚至见过有读者结晶到看见个差评,于是刷评论把差评刷到下面去的[em:sfgirl:004]