写评论之前,读完了第一卷的内容,然后翻到八月份VIP之前的内容也看了下。
其实,说实话吧,你让我这种写作观念陈旧,写评论也倾向于循规蹈矩的家伙来写你的书评,总觉有些尴尬。因为一路看下来,这部作品与其说是小说,倒不如形容为文字版的“四格漫画”更为恰当。出场人物稍多,视角的转换令人应接不暇,剧情画风偶尔有暴走的嫌疑,当然最重要的,随时都附加在作品里的笑料也相当恰如其分,缓和了那种突兀感,如此总总,成就了这本书别致的特色。
能够从众多作品中脱颖而出,达成上架的成就,也必然是获得了相当多的读者的认可的。
而换一种评判的标准,也许那些缺点就不必称之为缺点,只是组成作品特色的一部分。而一本好书的定义是什么呢?不必知道前因后果,随便翻开一页,都能津津有味地阅读下去——这是有人在评价村上春树的作品时说的。而对于这本叙述节奏轻快,感观更像是“漫画”的作品,阅读的时候,似乎也有这样感受,作者有着出色的幽默天分,让作品通篇都有着不错的吸引力——哪怕是一开始阅读时,会被过多的人物和复杂的人物关系给绕晕。
嗯,因为对这类新颖的作品接触不多,我也不知道下面的建议算不算恰当。
首先是关于这本书最核心的“幽默”的成分,尽管已经做得相当不错,但总觉得有时候,作者会太过着急把“笑料”给抛出来,反而让搞笑的程度没有达到预期的效果。要知道就算是给别人讲笑话,“诱饵”也是相当重要的,有充分的酝酿之后,最终抛出的笑料才会有足够的吸引力,感觉作者在这方面需要留意一下。
再者是关于剧情的主线,个人认为对于任何形式的作品来说,“主线”都是相当重要的,出场人物过多,视角太过分散的话,终究是不利于保持对读者的吸引力的。其实在两位主角之外,作者不必让所有角色都保持“活跃”状态,按照作品的特色,每一段剧情里,“出场”的角色还是维持在四五个比较好(这里只是个人感觉,具体是多少还是要看作者的判断)。而角色过多的话,只会削弱两位主角的戏份,也会冲淡故事的主线部分……说起来故事的主线应该是什么呢——宸和广志的性别拉锯战,对吧?希望作者可以在这个主线里,拓展更多的内容!
嘛,大体的建议就这些。最后弱弱地说一句,我可是百合党哦~~~
非常感谢微雨大大的书评!这真的是这周最开心的事情了,不说了,我先看个十遍以表敬意。等一下再好好回复[em:sfgirl:003]
是的,在写计数器之前,我就是想写出一本反套路,反龙傲天的小说,就目前看来的确是达到了自己的目的,但是也付出了不小的代价和学费。
第一卷的写作可以说是彻彻底底的试水,所以在多视角写作上面碰到了非常多的问题,人物出现过快,视角切换过快,都是我在写作初期犯的一些错误,其实从第二卷开始我已经有意识地去遏制,现在的章节和之前也大有改观啦。
在幽默的表现形式上我是比较自信的,但是一开始的确一些笑点没有处理好,如果愈加修缮的话应该会更好的,至于全书的主线其实最开始是隐藏在番外里面的呢,并不简简单单的魅力竞赛,而是神使门为了成为新一任的爱神所做的一些明争暗斗呢。
最后还是想问一下微雨大大说的剧情暴走大概是指什么?[em:sfgirl:001]
@艾克扎特:剧情暴走,是指有些地方进展有点夸张了,缺乏真实……比如第一卷忽然冒出来的黑社会,主角忽然被抓走……然后最后的屠宰场……各种违和感满满……感觉还是尽可能把故事的舞台放在校园和家中会比价好,不管怎么样的剧情都不会太过违和