恶堕是个体的解放而不是专制，虽然作者xp很会，但是实际上已经走向恶堕文价值的反面了。
宗教洗脑不好，冰雪女王洗脑不好，主角洗脑就可以？这个时候是不能拿主角是反派做借口的，因为反派文实际上也是以反派身上的个体解放价值作为闪光点，如果作为主角的反派也无恶不作，那就不是反派文，那是三观有问题。
那可不可以说“这就是我的三观，你管不着呢？”不行，因为文中反对了别的反派。于是，并不是读者批评作者的三观，而是作品本身产生了矛盾，变成了同一件事，别人做不行，自己做就可以。
光明能量的洗脑，是坏的，黑暗能量的洗脑，就是好的，凭什么？
光明变了质，所以才需要黑暗去改变它。恶堕是个体的解放。像有些本子里的恶堕，它虽然也是黑暗势力在恶堕别人，但那个黑暗势力是边缘化的，表现出来的是主角们自己沉溺于快乐，而不是臣服于他者。但如果主角就是那个恶堕boss，就得强调主角赋予其他人的主体性，而不是主角的主体性。主角主体性太强，那对于别人就是专制，是xp掩盖不了的。但是如果主角没有主体性，那又是一种专制。
所以归根结底，恶堕文就不应该写主角是那个boss，或者有什么其他更好的选择，比如最传统的惩恶扬善，教廷是坏人，然后主角救人。本文看起来也是这么写的，但是最关键的问题是直接描写了主角对别人没有怜悯之心。
教廷不把人当人，主角也不把人当人，人就那么倒霉，谁都不爱？
主角不是在救人，只是在建立自己的霸权，那和教廷有什么区别？最后文导向了这么一个价值问题。而本来这是个爽文，为什么会让我去想价值问题？是因为作者非要把一些所谓的思考加进来，而这些思考其实是矛盾的。
那最后看起来加入了思考，其实反而是彻头彻尾的“我要称王称霸”的爽文。这又成了一个矛盾。
那干脆就写个大反派文，让人代入反派爽一爽，行不行呢，也不行，主角又没那么坏，有时候还蛮善良。
所以矛盾了，全部矛盾了。唯一的优势是xp，还有有的人看书确实不带脑子，就想称王称霸，别人称王是坏人，自己称王就是应该的。这不就是最大的道德崩坏？而恶堕文本质上并不是要指向道德崩坏，而是变个法子维护道德啊。最高的道德就是主体性，最高的主体性自然而然会维护道德。最高的自我价值实现是利他。
归根结底，爽文就不要加思辨，不要影射现实。教廷现在出现在流行小说里都是反派，但塑造成大反派就完了，加思辨肯定是有矛盾的。教廷的洗脑一旦出现，主角团的位置就真的很尴尬。除非你说教廷的洗脑是强迫的，而主角是让自己身边的人发现自己的价值。但很显然，主角有些地方一股子梁山收卢俊义的味儿。虽然还能解释，但是展现出来的效果就是有些不太好。
这也给我一个教训，要么好好思辨，要么好好爽，二者结合是要出事的。起码对我来说不能因为读者看不懂就放松对自己的要求。