我个人认为观感上产生割裂的核心问题在于,作者没有分清叙事视角,最突出的在于宁除夕拜师,旁白几乎替宁把话说完了(上帝视角),而且也没有宁的行为描写(站在苏仙或其他人视角),之后宁的每次对打都像个机器人一样也没有心理描写,这就导致之后苏仙等人对宁除夕拜师动机的怀疑产生的莫名奇妙。即使此时是站在苏仙的视角但是没有提供任何的证据(至少读者看不见),给人的感觉就好像把宁当成个皮球,谁需要推动剧情的时候就踢一脚。
总结来讲,其实就是作者知道所有人行动的动机,但是没有给读者透露适当的线索,每次需要描写动机的时候就好像出现了一个上帝之音告诉我们他/就是这么想的,而下一章马上推倒,变成不,他/她是这么想(相反的方向)。
其实也很好改,有两个方法:第一个方法,每章就从一个视角出发,可以是上帝视角也可以是角色,然后增加行为描写如果想写伏笔这是最简单的方法了,而不是在打完之后都瑶说“我觉得她看我的眼神有点怪”;第二个方法,每次转换视角的时候,增加点叙事比如“花开两朵各表一枝”,哪怕稍微写一下打几个省略号观感也会变好一点。
我是一个较真的人,之前看到爽点的时候我恨不得天天打赏,现在产生割裂感(第一百章)我希望作者能看到产生的问题,改不改都无所谓,但我如果不说出来就好像一起走了很远的朋友突然要分道扬镳了,会尊重朋友的选择但还是会因为不舍想要挽回一下朋友。
ps作为本书第一个书评,我知道直接把问题写出来会劝退一部分朋友。但请大家相信我,我看着作者一笔笔写过来真的有很大进步,我愿意为他献上十分的评价。
哈哈哈,你说的这个我也发现了,的确有点生硬,但是我没想好怎么写宁除夕的人设,她比较复杂,等我想清楚了,写起来就比较直观,目前我在考虑她怎么样写才有主角的模版,又不太抢苏仙的光环