前言,我感谢这些想法让我思想出现,我个人觉得它们是有趣的,我将它们写了下来,希望能够给你思路,你的文章也是有趣的,愿你能够从中得到思路
魔法科学
魔法与科学结合,同时拥有两方的特征,既有相对于科学较强相对于魔法较弱的威力,又有着相对于魔法较为稳定相对的科学更为混乱的稳定性,
例如它可以制作一个机器人,由魔法来联系操作可以使得它相对于科学允许相对较大的发挥空间,相对于魔法可以更加的可控,不过它仍然需要依靠思想不过魔法与科学同样需要思想,它的问题在于如果使用者的魔法能力不达标那么它的威力和可靠性可能不及科学所制造的机器人,如若使用者的实践经验与科学理论经验及理论规律未达到机器人所要求的程度(这里的理论规律即有科学理论规律也有魔法理论规律),那么它可能出现可靠性不如魔法威力不如科学的情况.
(以思想为中心,机器人为思想的载体,身体不必出去战斗,仅需以思想操作机器即可,需要专注,类似科学与魔法,威力主要依靠机器感知则依靠思想与机器共同)
补充:也可以依靠引导周边魔力战斗,不过,仍然需要以稳定优先,不必担心思想,思想用于传递的是意图,但是如果发生意外例如相对于平常较为劳累可能导致链接不稳或无法较好的感知周围环境,有可能会出现不想要的执行方式.
仪式补充:你需要一个物品做了一个仪式,这个仪式不一定会凭空出现一件物品,仪式可能会给你一个过程再让这个你要的物品出现在你的手里.
例如你需要一枚金币,你做了一个仪式,做完仪式后的当天你并未获得一枚金币(这是一种可能性有可能你当天获得了一枚金币),做完仪式后第二天(用做举例存在可能性),你在走路的时候掉了一个物品,你寻找物品的时候在过程中发现了一枚金币(用作举例存在可能性).
(在此当中金币可以替换为任何想要的东西哪怕是天赋这类概念或者仅仅可以思想出来的东西,因为可以思想便存在可能性.
可能性可能发生也可能不发生,那么做仪式便是依靠思想创造了一种可能性,当然这也只是我的推测它也只是一种可能性.)
不过我希望你可以了解一下欧洲的封君封臣制,如果你想了解我推荐你阅读弗朗索瓦·冈绍夫的何为封建主义
以上内容并无责怪的意思,不过我认为公主已经足够多了偶尔看一看王女也挺有趣的,欧洲与中国的封建区别可能为欧洲更接近相互独立
这也就代表了哪怕你是一个男爵(此为本土化后的称呼)国王也无法在你的领地内封下一个封臣或直接收税不过你需要承担另类税例如保护
假设你是一个男爵见了一名伯爵也不必低头(你们是平等对当然这些称呼都是头衔一个国王可以是男爵是公爵是伯爵也可以是骑士)
并且,你可以一次性为两位自由人/君主提供服务
君主/自由人如果让你觉得你的权力受到损害你就可以反叛或者与他沟通