先套盾,个人写长评的出发点就是希望书越来越好,有些言论可能过激或者错误欢迎指正,但也请多多包涵。不想看长篇大论的兄弟萌的可以拉到省流部分。
这本书我目前是读到作者的上架感言急停了,为什么停在这呢?我也算是在菠萝包看了好几年书了,大概是狂想曲还是幼苗那会就入了菠萝包,也算是大风大浪见得多了。但是炒股,投票写角色剧情,不写if线这套组合拳还是给我干晕了。为什么会被干晕呢?接下来我就从我个人的视角出发,逐一分析一下这套组合拳。
首先就是“炒股”。其实看轻小说或者是看番比较多的好兄弟们都可以发现,现在的大风向是大家在看这种磕cp的作品的时候更倾向于直球。比如说早几年比较流行的恋爱番剧《伪恋》、《路人女主》、《五等分的花嫁》这些都是有炒股成分的,但是近几年是《辉夜大小姐》、《总之就是非常可爱》、《更衣人偶》这些都是非常直球的。作者负责说哪对是cp,我负责磕。作者发糖我就甜甜甜,作者发刀我就哭哭哭。作者写得好我就吹爆,写得烂我就开溜。直来直去,也乐得轻松,毕竟大部分人就是图一乐。就像多年前吃香的傲娇,现在退环境了一样,现在大部分人都是不想和你弯弯绕绕,去猜你的心思,然后扣一点糖出来吃。而且傲娇的刻画也很难驾驭,少一点不够味,多了就会让人讨厌。炒股也是这样,读者需要去猜作者的心思,要担心自己的队伍有没有站对,这是很折磨人的。炒股是非常考验作者的功力的,和后宫不同,后宫的所有成员都是可以互补的,所以在刻画上稍微薄弱一点、人物扁平一点是可以接受的,这也是后宫文读者的接受程度较高的原因之一。而炒股不同,每个可以入股的人物都是竞争关系,需要作者很好的去刻画每一个人物,在宣告失败前不能让一个角色变成某个角色的附庸或者是工具人,因为还有粉丝在入股呢。这个对人物的把控能力,我个人认为在作者的免费章节里并没有能很好的体现,反而是一直在登场新的人物,让人更担心之后会不会崩掉,相信不少选择先观望的读者都是因为这一点。另一个就是剧情的把控,人物的刻画是要依托于剧情的,人物很多就代表作者需要不断的想出新“活”来让没一个角色都有属于她的故事。举个我认为中期比较崩的例子吧,《我是高富帅》就是菠萝包上的小说,我觉得算是炒股属性很重了,为啥说是中期?因为我但是看到的地方在现在保守估计是中期(划掉)。这其实是一个比较不错的作品了,但是为什么没看下去呢?因为感觉作者有点“没活”了,由于角色多了,故事开始趋于雷同,总觉得有一个模板,主角在经历上一个角色的故事后的成长在下一个角色的故事里都会大打折扣。这里就不展开说了。而本书前期不停的有新角色登场,也让读者在作者能否给角色安排合理的故事上捏一把汗。
那么说到剧情就不得不说一下作者投票写角色剧情的爱好了。一个角色的人气很大程度上是受作者刻画影响的,或者说在小说为载体的情况下是完全受作者刻画影响的。刻画角色又依托于剧情,而剧情又受投票影响。这会导致什么情况呢?那就是作者开篇刻画得更加丰满讨喜的角色开始滚雪球。这种情况在后宫文无伤大雅,但是在炒股文里基本等于控股了(可能用词不当,但是大概意思能理解吧)。而且猜作者的心思和看角色人气的炒股的感受是不同的。猜作者心思如果猜对了,那肯定是开心加倍,猜错了那最多就是玩玩梗就过去了,而看人气相当于是股民打架,谁厉害听谁的,打赢了当然是开心,输了呢?那估计是气得睡不着,当然这是有点夸张的说法,但是喜欢的角色输的原因是人气想想都会难受吧。还有一点就是“不患寡而患不均”,总会有读者想“凭什么我喜欢的角色要一直坐板凳呢?”还有的读者就是图一乐,连票都懒得投这本看完还要赶着去看下一本书,最后稀里糊涂的发现自己喜欢的角色打输了,大喊一声寄,然后三天三夜睡不着。更极端一点,每一个读者是否真的平等呢?作者写书肯定还是希望赚米,要是有哪一天,天降富哥,大手一挥给作者打米,然后让作者给某个角色拉满,作者是否会听富哥的呢?最后一点就是,投票写剧情,那就代表这读者很大程度上会影响剧情走向,剧情按照读者的意愿走而不是作者,这会让人怀疑作者是否有一个完整的剧情构架大纲。如果作者功力深厚,什么剧情都信手拈来那自然是极好,如果功力不够,想到哪写到哪就可能导致剧情大崩,甚至直接太监。这些又是一部分读者选择观望的原因。
那么解决股民之间的矛盾的好方法是什么呢?那就是if线。其实作者十分坚定的说不写if线我是不太能理解的,给出的理由是“说好1v1就是1v1”我更难理解。首先,在看到主角会与多个角色暧昧不清的时候,真正的完全1v1纯爱党已经开溜了,我想剩下的大部分是主要作者处理得好,主角开后宫都能接受的读者。我个人认为党争派和后宫派是有很大的交集的。然后,我们搞清if线的概念,之所以叫if线,突出的就是一个如果,写的就是在角色做出重大抉择或者心态转变的是候的另一种情况。这本书的背景就是游戏,那用galgame来对比就很明了了,就是在选选项的时候选了另一个角色的选项,进入另一个角色的剧情线,你会说在非后宫线的剧情里主角和该线女主不是1v1吗?if线就是开了个支线对主线剧情没有任何影响,作用就是给if线的角色的股民发糖,写得好甚至是锦上添花。甚至是可以直接些多个角色的故事线(当然要先保证一个角色的故事线完结),比较成功的典型例子就是《fate stay night》的三条线吧,saber先、凛线、樱线,相互交集却又独立。说白了if线好处大大滴有,可以发糖、水文、丰富小说内容等等。只要说清楚是if了,真没人纠结if里主角有没有喜欢另一个人导致主线是不是1v1。于是,在作者的无if宣言下,部分读者害怕只能当纯败犬所以选择观望。
说了这么一大堆,不过就是我抒发感想的废话罢了,兄弟萌估计也不爱看,所以最后总结下省个流吧。
省流:1、炒股有点不适应当下环境,能明确1v1目标、多线展开或者全收是最好;
2、投票写角色剧情和炒股结合可能会进化股民间的矛盾,增加败者挫败感,降低读者的信任
度;
3、if线对主线是否是1v1没有影响,写出来就是用来奖励股民的,没必要排斥,结合投票来
写if线也可以,甚至可以发读者的二创征得同意标注清楚出处就好。
总之就是说了一堆废话,兄弟萌就当看个乐,想讨论就友好讨论,想骂我也不是不可以,但是轻一点,怕疼。
非常感谢你的点评,那我也回答一些问题吧[em:sfgirl:009]
首先不if线和炒股,这本书不是‘商业书’,所以我是只写我想着,而不是迎合读者,否则我直接后宫文起飞了,为什么作死劝退大家呢[em:sfgirl:004]
而且if线是通吃行为,很不做好,再加上对大纲人设有冲突,所以……[em:sfgirl:007]
至于炒股,我这个其实并非传统版炒股,多出个投票就明白的了,不过前期我确实没将所有角色塑造好,是我的问题[em:sfgirl:017]
不过我已经想好处理的办法,能弥补我前面没塑造好人物的过错[em:sfgirl:006]
回复@艾米丝 上架了的话对读者来说都是商业书吧,不过作者没把成绩放在第一位那就无伤大雅,按自己想法来就是了,说不定还无心插柳呢。if线这东西,我个人是真没想到有什么坏处,不行作者可以投票试试看兄弟萌支不支持if线。[em:sfgirl:022]