以下内容攻击性较强,请做好心理准备。
我相信很多人觉得这个标题很奇怪,我也觉得上纲上线很没意思。实际上,于我个人而言,只不过是到目前为止的内容给我一种很难受甚至恶心的感觉,所以我要在这里通过骂作者来发泄一下。这种感觉并不是因为作者写得太差,而是因为价值观念的差异。说白了,我觉得男主是个畜牲。为了解释这个观点,我们要先对本书进行一些分析。
首先从世界观说起,我对于作者并无了解,但我冒昧地猜测作者的政史并不优秀,甚至有些糟糕。何出此言?首先,人类方面的立场毫无疑问是nazi的fasces主义以及军国主义的政府,这点不难看出。但对于魔族,国家体制语焉不详。看得出来,作者似乎是希望把它设定成一个更加文明的国度,一夫一妻,种族平等,换句话说,除了王位是世袭以外,其余制度应当与现代国家几乎相同,拥有更进步的思想与观念。但是,如果是这个设定,那么,本座最失败的人物塑造就是男主角——身为魔王的莱耶,原因稍后再叙。还有一种可能,它就是一个纯粹的封建制度,君权至高无上。
再说猫猫。猫猫毫无疑问是被种族主义洗脑的年轻军人,后来成为了战俘,人生轨迹还算清晰。这里我们着重讨论“战俘”这一身份——本书的一个重要设定。这里要说的是对于战俘的两种观点态度。1:军队为政府服务,战争是政府之间的冲突,有罪的是政府(即战争的发起者)而非执行命令的士兵。士兵在持有武装时效力于政府,而当解除武装后(抱括投降、被俘、逃兵役)就应当被视为平民,其人权和尊严必须受到保护。参考《日内瓦公约》2.战俘是战胜国的“战利品”,地位低下,不被视为人(本世界观下泛指智慧生物,下同)来看待。显而易见,前者是现代国家的观念,后者是奴隶制、封建制或者fasces的观念。
我知道有些人会在这里嗤笑我,会说我太天真,只会讲理论,实际上这种公约起不到什么约束。这我知道,但这套理论本身并没有问题,对吧。
做了这么多铺垫,现在我们看看我们的畜牲男主做了些什么。
首先,“对战俘可以拘禁,但除适用刑事和纪律制裁外不得监禁;不得命令战俘从事危险性和屈辱性的劳动”——《日内瓦公约》 看到了吧,非法监禁、侮辱人格,他犯了个遍。
然后,将猫猫作为自己的奴隶去奴役,去剥削(对女性进行猥亵等行为属于剥削)。
接着,撒谎告诉猫猫她身上背负着一千多条人命,强迫她屈服。
最后,现在他想和猫猫结婚,毫无疑问,现在二人根本就不是平等的地位,那么,占据优势地位的他想要去和猫猫结婚,就是在利用自己的优势地位去剥削。可能有人认为猫猫也是愿意的,所以这算两厢情愿,情投意合,但是注意,猫猫对他的一切正面印象都是基于这个不平等地位,包括生理期的鱼汤,为她买的猫条和小鱼干,生病时的照顾,只不过是对宠物的关心罢了。打断你的腿,再送你一副拐,这如何称得上善良?同理,男主的行为又如何称得上正当?
总而言之,我以现代人的视角去看他的行为,本质上就是在看一个社会上层的罪犯的犯罪过程,令人作呕。如果作者将魔国设定为一个“文明”国家,那他的行为便是违背道德,践踏人权 挑起民族(在魔国算是种族?)矛盾(现在的猫猫毕竟是猫族),尽显愚昧落后,开历史的倒车,打开了奴隶制的口子,所谓文明不过笑话,不过是自诩文明的野蛮人。如果魔国是一个君主制的国家,那么将战俘当做物品,又与人类灭绝魔族相差几何?猫猫又有什么理由放弃自己的国家去做他的妻子?设计一个猫猫逃跑后被人类追杀驱逐,对人类彻底失望,最后英雄救美的剧情?双方不过一丘之貉。
我们再分析性格。1.心胸狭隘,无为君之气度。不可否认,猫猫深受种族主义影响,但作为军人,执行命令保卫家园本就是他(没打错)的职责,他面对的是魔族的军队,并未参与针对人类境内对魔族平民的种族灭绝,他的行为无可厚非。对于魔族,虽然他是敌人,但毫无疑问是值得尊敬的将领。那么魔王做了什么?羞辱她,奴役她,毫无敬意。也包括人类的战俘仅仅是对猫猫的一句羞辱,他便记恨在心,准备报复。足见其气量之小。2.耽于逸乐,无帝王之律己。文中不止一次提到,他将大量时间投入到和猫猫的互动,甚至引起了太后的注意。3.见色起意,观念庸俗。猫猫是敌对的将领,对于魔族有着血海深仇,而且受到种族主义的洗脑,那么,魔王大人看上的是什么?“猫猫太可爱了😍”不是喜欢她的人格,不是喜欢她的品质,也不是她的思想,只是渴望得到她的身体,追求低俗。嫁给这样的魔王,难道猫猫会幸福?4.目光短浅,胸无城府。魔族不会将智慧生物当作宠物,换言之,魔族不允许奴隶制。那他在干什么?作为魔界影响力最大的人,他仅仅是为了羞辱猫猫,或者炫耀猫猫,在公开场合去拴着她,甚至在别人误以为是妻子的时候还得意洋洋地说是自己的宠物。以身犯法,毫不自知。总的来说,他不像是君王,更像是一个小孩子,有人为难自己便一心想着报复;有了新玩具就想着炫耀;想要的东西就要去得到(想娶猫猫);对弱小并无同情且施虐欲强;知小礼而失大义(偶尔心疼猫猫却一直是加害者,自我感动,自作多情);爱慕虚荣,喜欢炫耀,却不考虑后果(指和别人炫耀猫猫,我觉得也可能是作者压根没想到);愚弄他人,玩弄感情。总而言之,一个极其负面的形象。当然,人不可能是纯粹的坏人,我也认可他收复故土,爱护子民等正面形象。
那么,这么一个人,就算以后回心转意,就算以后真的会有追妻火葬场的剧情,客观上始终处于弱势地位的猫猫,原谅了他的行为,有几分出于真心而不是迫于形式?把猫猫为人(重申,泛指智慧生物)的资格都剥夺的他怎么能够去获得谅解?曾子曰:“臣闻之,‘受人者畏人;予人者骄人。’纵子有赐,不我骄也,我能勿畏乎?”轻而易举就到手的猫猫,依靠他才能活下去的,菟丝子一样的猫猫,他又能珍惜几时?当下一次遇到和猫猫一样美丽的,性格软糯的,而且是纯正魔族的女孩子,他又怎么能不动心思?
“看轻小说带什么脑子啊”我知道有人会这么说,但其实,我已经妥协许多了,比如作者并不太善于描写战争与军事;比如作者的文学功底其实不太好,分不清不以为然和不以为意,我并不会抓着这种地方不放,小说的核心是人物和故事(小说定义),对于非重点的地方要求严苛意义不大,毕竟也就看个乐呵。但事实就是,即使我不带脑子看,那个畜牲的行为依然看得我很不舒服。刚才说过,看小说是图一乐,我就要思考:那我为什么不爽呢?为了不带脑子看得舒服,所以我带着脑子分析书。“为了进攻而防御,为了前进而后退,为了向正面而向侧面。”
to作者:
看到这里,想必您也明白,标题给您留面子了。我不知道您的年龄、学历、家庭等情况,我也不清楚您对这篇评论作何感想,如果您热爱写作,热爱文学,就请您更加呵护他一些,完善逻辑,丰富形象,充实细节,补全设定,等等。以我的视角看来,前面的所有问题,根源便在于您对于设定的随意。当然,如果这些都在您的计算之中,后续您有更加精彩且合理的剧情去导向结局,那么我自然乐于对我的盲目指责道歉。
在这里提前反驳几种观点
1.“you can you up”
会鉴赏不一定会写文章,懂美食不一定会做美食。你家是豆腐渣工程,你抱怨质量差,难带你还能自己再盖一栋楼吗?
2.猫猫回不去人类,这样是为了保护她
保护她需要如此羞辱吗?
3.莱耶是爱她的,他很温柔!
请不要用绯红之王看评论
4.不爱看就别看啊,bb什么,不爱看没人强迫你
我很喜欢这个创意(人话:被标题吸引进来的),也喜欢看发糖和不过审的东西,所以我希望这本书能够更好。
5.菠萝包有很多这种题材的,你为什么非要批评(骂)这本
所以我一般不看这种类型,最近闹书荒(苦笑),看的那部分双方感情也是建立在平等且互相尊重的基础上的。顺便,这里似乎有《天使半身》(现名《转生成精灵的我不想当宠物》,是刀子)的书友,各位应当可以理解我的意思,丝丝是真正追求平等于自由的,在所有人将她作为奴隶、下人对待时,她从未放弃自己为人的尊严。
6.至于这么上纲上线吗?
首先,前面那些材料是铺垫,如果不去铺垫(比如对待战俘的两种观点)直接去评价男主的行为,那我会被骂死。我相信如果我不做铺垫的话,肯定会有人骂我矫情:“成王败寇,俘虏哪来的什么尊严。”而且,我认为将道理铺开来讲,更能避免对线,更能带来良性的讨论。
再者,我的观点是“文章合为时而著,歌诗合为事而作。(白居易)”文学作品要有良善的价值观念,作者没有去讽刺现实中如此渣男的想法,那么让现在的(强调)魔王能够有he我不是很认可。
感谢大佬的长评[em:sfgirl:029]
认识到自己的错误了,以后尽可能的去改正。
天使半身[em:sfgirl:001]那书从初中看到大学
看小说就是图乐,没必要这么的。[em:sfgirl:009]
回复@梦祥平乐 以上三点我相信该评能给予合理回击便不做讨论,但你这条我可不能当没看到
回复@梦祥平乐 总是看“良善”是不是活在幼儿园?恰恰相反,我认为,总是看“良善”的人才是真正有着成熟心智的人才会去看的东西,因为对现实无奈无力无助,正义无法得到伸张,冤屈无法洗清,痛苦不能释放,才会去寻找存在于虚拟之中的美好,但看到却是这种行为,你觉得别人该怎么想?