读书并不是仅仅用来获取社会地位的一种途径,更重要的是它能够修身养性,使人之所以为人
像作者文中描述的顶级学霸心态不好,这种情况几乎不可能出现。因为只有心态好,做题能够静得下心来才能一步步分析出题目背后的含义,以这种心态为基础,才能在学习成绩上有所突破。而以此类推能在学习上有所成就的人,在任何事情上也能够有所成就,所以学生时代学习成绩的好坏基本上就决定了一个人一生的上线,举卖武汉黑鸭的那个清华学长为例,一开始是有人对此来嘲讽高学历精英的无能的,但最后那个清华学长还是通过开连锁和利用流量效应取得了成功。
再举一个反例,就说文中的男主,可以从字里行间看出男主从来不关心他的钱到底是哪里来的,以他对社会与知识的无知就可以断定他以后有极大会被蒙骗的,为什么呢?你能够期待一个一事无成的废物,能够成大事吗?即使撞了大运,作为风口上的猪上了天,但是风口一过你这不就还得下来吗?
有这两个例子,我们便可以得出读书可以造就的并不只是社会地位,还有对未来的长远谋划,因此,就我而言,我认为作者文中的那些文字是不合理的,这是对读书人的亵渎!
我的评价是又一个做题做魔怔的[em:sfgirl:004]
认同读书可以明智,但是除了这句话。不像是有脑子的人说出来的
没什么说服力呀。
你这说的话太空了。
回复@V我505G 我承认推理的过程与结论是有问题的,但前提同样可以支持我的开头段,中途的错误推理最多毁了我的分论点,但我立论的角度是没问题的,而我这段话的目的仅仅是就作者的文章发表我的观点,而辩驳者却没有提出反对我观点的新论,所以杠精.4,期待有不同观点的人提出新论
回复@北极的熊 毕竟是没有经过修改的初稿,逻辑推理过程和举的例子都不合理,但理论角度是没问题的,如有大佬请重新发文斧正,感激不尽