这本书，让我一时半会不知道怎样形容。所以，我决定先从客观角度说起。
·
文笔有点杂。个人感觉，不那么通畅。但感觉上应该说是把“轻”变得“重”，本来轻小说的文笔是趋于轻松悠然的，但在作者的文风下更添一种沉重和惘然感。
·
内容也很有特点，解释心理的部分非常多，不如说根本占了六成。节奏很慢，发展平缓，在作者有点「重」的文风下显得徐徐地推进故事。
·
好吧，我直白的说吧——对于看得习惯的人，是“文风独特而有韵味”，对于不习惯的人，是“文笔差，作者没有精炼文笔”；对于看得习惯的人是“内容特色，独一无二的感觉”，对于不习惯的人是“内容拖拉，影响节奏的废话多”
·
没错，这是电波系作品。
·
作者是看过物语的。我不知道他的心情会不会很奇妙，自己的作品有一天也成了电波系作品
·
私认为，看的下去的话就可以关注故事，看不下去也不要强求，但希望不要直接甩个主观差评，因为你的评价是面向所有类型的读者的。
以及该作品看病娇的乐子感很淡，气氛「重」。如果是冲着看病娇放松的目的来的，还请三思。
·
呼。那么，客观评价说完了，现在来说说主观评价。也就是不考虑他人，我自己的感受。
以下是对作者说的话，以我自身而言，其实非常希望作者能够认真思索：
·
论直观感受来说头疼的地方很多。
·
作者的节奏太慢了。光是认识一个人，和其熟络就花费了好长好长，以章节来说过多的文段。中途还要忍受那过量的心理描写，冲淡对于事件的感官。
·
虽然我不怎么看得上「三集定律」，但要评价的话，我得说，作者完全反三集定律（不过两个序章倒是不错），甚至和三集定律是两个极端。
·
「极端慢热」。
苛责来讲，没扑街运气真的很好，而且如果放到起点会被一些我也不怎么喜欢的写手骂“文青病”。
·
我行我素，在已经小有风评的当下当然问题不大。但说真的，调整一下自己小说的节奏比赌接受能力好太多了。前者又不是多难的事，后者完全看运气
·
说远了。
回归原初。不如说，过量的心理描写本来就是节奏缓慢的重要原因。我可以选择往轻的说，但如果往重的说，我怀疑作者没练过文。作者应该并没有拿大量不同向作品摘录，分析它们笔风的优势和劣势，而是靠本能写作。
·
靠本能，或者说直觉写作。无需知其然，无需知其所以然，自己浮现的第一感觉是按这种风格动笔，自己就这样写出了文段。
·
或许是歪打正着，作者的文风正好有「重」感。这不失为一种写得好的风格。但是，即使要保留这种感觉，杂乱而不必要的地方也太多了。一块石头里面有玉石，那也要磨出来，它才是玉。作者的文笔给我的感觉是内隐珠玉，但根本没打磨出来。
·
而我的第二个感觉，是作者有力量，但不会控制。因为没有深入钻研过。「沉重而严肃的文风」是一种优美的东西，但它不是毫无影响的。作者不能通过改变文风控制它的收放，导致整本小说一直维持着这种气氛，像是某种打开就不能关闭的台灯。
·
问题是，我不是什么时候都会用到这个台灯。只有在需要的时候，它开，你才会觉得它有用。不用读写时关不掉，不仅毫无作用，我反而会觉得这灯碍事。这灯一直开着的话，我夜晚甚至无法休息。
·
直白来说，轻松时轻松，沉重时沉重。轻松时还开着严肃的氛围，是笔力掌控不好所造成的。并且，有轻松的地方，才能衬托沉重的地方，一直保持着严肃只会让人心累。
再直白点，请作者自己划一条轻松和沉重的分界线，看看自己的故事里哪些事情是轻松，哪些事情是沉重，轻松和沉重不要共用一个文风，把各方面描写的比例调整一下。
·
我不认为自己有能力指导作者，所以所说的话带有很多主观意见。酌情听取就好。
·
只是，如果让我来回答“应该怎么做”，我会说：
沉重部分把心理（心态）描写砍三成，并精简化；轻松部分把心里描写砍六成，精简化，然后把笑点调整得自然明显一点。这样就比较合适而凝练了。
-
以上便是我的看法