书评:《重生贫困少女,需要天天管教校花》
书评字数:2247
截止于170章
总体评价:慢热日常,现实纯爱;不落窠臼,但又囿于自身的佳作。
首先明确一个前提,“人类的悲欢并不相通”,某人认为好的东西在另一个人看来也许是无病呻吟;同样,我的书评也会受到我本人主观的限制,所以我也仅仅是提出观点,而非下结论式的武断与评分。
欢迎指正。
剧情:由本书标题与简介可知几个关键词,“重生少女”、“贫困”、“校花”。于是可以推断,会有“奋斗线”和“感情线”,而本书也确实如此,分别有“妹妹线”与“校花线”。
不落窠臼式的剧情,“我”重生为一个拖家带口的高中少女,前路渺茫,如何养活自己与家人?首先,混穿过来的“我”并无记忆继承,仅仅有身体记忆,与原主的几个妹妹因此有了疏离。不断融入与维持这个家庭,此为第一卷。与此同时,“我”与自己初恋“宛凛”开始熟识,成为了她的家教,开始不用担心生计问题,两人也在不断的熟悉与相互的试探之间越走越近,此为第二卷。然而,“生计问题”依然存在,原身欠下的债务依然困扰着“我”,“我”该如何处理好这一切?此为第三卷。
(话说原装秋月真的噶了吗,话说现在的“林凡”怎么处理,噶了他会不会有时空悖论)
剧情张弛有度、并无明显降智,仅凭这一点就已经超越了本站大多数废萌文(所以别妄自菲薄了作者君),和上一本书相比简直都看不出来是同一个作者了。(所以为什么主角名是一样的)
其次,目前没有一些太过离奇、“机械降神”的情节(不点名批评某本女主离奇死亡的书,没活了可以咬打火机),也没有某些文中“天降霸总”式的“小*布*尔*乔*亚”(不点名批评本站一些充满*小*资*意味的书,heitui),相反,采用了贴近底层人民生活方式的“我的奋斗”(注意是贴近),无疑是一大亮点。但这样有利有弊,典型的便是“我在现实已经这么惨了还来你这找罪受?”之类的......这就是“人类的悲欢并不相通”,此话题仁者见仁智者见智,不便展开。
同样比较可惜的是,在前期,两条线更多地采用了线式写法而非并行式,导致与其说是变百、不如说更像变单式的写法。也因为如此,囿于本书的慢热日常,《我的奋斗》在免费章节占比太多,自然难以吸引想快进到感情戏的变百读者。
人设:两个孤独的灵魂。
“我”:失恋、重生、困境、贫苦、迷茫,种种原因混杂一起。无人指引,无人依靠,此为孤独。
宛凛:囿于家庭原因,父母的纠葛、他人的善恶等等,成为她封闭内心的原因,不向他人展示自己,不想他人进入自己的世界,此为孤独。
“一块变形的金属片没法直立,但把两块放在一起,很神奇地就能相互扶持。‘人’也是一样。”
(这句话我在一本日轻里看来的,同样也送给这两位。祝好。)
(对了,话说女主为什么在重生之前会答应“林凡”?)
文笔:自然,“文笔”同样也是本书两极分化的评价的原因所在。
首先,第一人称本来就有一种主观性,视角单一,代入感强,适合煽情与写下震撼人心的文字,以心理活动著称,来凸显主角的鲜明形象,都是“我干嘛干嘛”、“我怎么怎么”(主观与客观,欢迎用马*原来辩论)。但成也代入败也代入,一旦出现一些不符合读者自己认知的情节,就会“瞬间出戏”。典型例子就是本书的一些对话,为什么会觉得“玩尬的是吧”、“谜语人是吧”,因为这种话很少出现在日常对话中,更像是“自上而下”的说教(辅导员领导老师父母找你讲大道理,你会不会啊对对对?)这种对话一两次还好,多了难免有些......
其次......这里不得不提到一个可能有些冒犯的词,“文青”。
何谓文青?有人云:“故弄玄虚,强行高深,情感虚伪,堆砌辞藻,言之无物,疯狂虐主,跪在真实,是谓文青。”
我认为其太过主观。比如,我在写这篇书评,时不时加个括号夹带私货,是不是也算作“文青”甚至“愤青”?
但是,我反对用“文青”来以偏概全,并不代表本书一点问题也没有,只是我认为并没有上升到用“文青”来扣帽子的地步。
第一,长段太多,大段大段描写。(这个本来不想说太多,但我回去翻到了53章作者的话,认为有必要展开来说,还请谅解。)为何很多人不喜欢长段?说好听点是丰富了人物形象用景物衬托主角心情之类,说不好听就是无用的辞藻是水字数,甚至可以是“浪费爷的钱”。第一人称的心理描写完全可以不用长段,而是用短句,连续的排比短句来加强氛围。
例如,53章的“许多若有若无......”我会这样写:
[若有若无的思绪。
各种各样的感情。
明明暗暗的景色。
一切的事物在我眼底交杂。
阳光透过北面的阳台,傍晚的时光将我们包裹。
温柔而祥和。
就像这阳光一样,若无论如何都能以最温柔的方式将生活诠释......
我希望如此。]
(当然这只是我的想法。)
第二,省略号太多。(看到通知栏里作者说的话,就不展开了,每个人都有自己的写法嘛。)
第三,书面语与口语的区别。
依然拿53章举例:“小雪,多亏了你这段时间的努力,我们今天的晚饭应该会相当丰盛......姐姐觉得你真的很厉害,你做的很棒!”
为什么说这种话有点问题?(作者可以试试对亲人或者身边朋友说类似的话)
因为,我们日常其实使用了“两套语言”。
一种是“文本语言”,一种是“对话语言(即口语)”。
文本语言一板一眼像是写论文,一个字都得扣;对话语言却不一样,谁会和自己朋友以机械式的语言说话?
但注意,人的内心独白却是文本语言,写小说同样也是文本语言,以文本语言写对话......结果会是什么样?
......
......
......
(nnd突然想起了我高中时看郭敬明青春伤痛文学的时候,书名我都想起来了,好像是什么“左手倒影右手年华”,啊痛太痛了绷不住了就这样吧)
与君共勉。
好!
长段的话其实是我很喜欢的一部作品里面常用,所以就......[em:sfgirl:002]
回复@雪晴61 这样吗[em:sfgirl:001]那就祝君早日形成自己的写作风格吧[em:sfgirl:009]
回复@雪晴61 回来扫了眼评论,总有人超越了我的想象[em:sfgirl:001]讲道理他为毛要赖你这啊
回复@里想奈天下第一 [em:sfgirl:017]
回复@卯薇尔 1.请问这黑酒吧和陪酒女又怎么了?文中主角也没被怎么样吧?还是说您对这个职业深痛恶绝?甚至根本不能出现?2.文青不文青是读者个人的主观因素,您输出观点没问题,但一棍子打死一本书我是否也能给您扣个愤青的帽子?