开头先说一件事,以下基本是我主观意见,指望我客观说点好话的,现在就可以左上角或者右上角了。
顺带,附有大量外来资料,讲述一下现实的神待和《剃须》的沙优到底差多远。
首先,谈一下沙优的来历。
作者在后记里写的很清楚了:
上洗手间时临时想出来的。
当然我们不知道他在洗手间里干了什么?以至于会想出这种设定的女主。
开端草率……这是作者自己说的,不是我瞎编。
其实沙优是神待这件事,本不足以被称为雷点。
关注社会特殊人群,不是坏事。一个日轻作者想通过文字方式揭露社会现象,希望民众关注让社会变得更好,这不管在哪个国家,都值得提倡。
但问题是,沙优作为《剃须》中的“神待”,与现实中的日本神待相比,其真实性过低。其反映现实的可靠性引起怀疑。
我们先看看现实的家出少女(这包括了神待),如果真的需要求助,应该做什么。
日本有新闻报道如何妥善处理家出者的案例。
该案例讲,某雷雨天,大学生森田看见一位初中少女在车站边的商店前躲雨,看上去很是犯难。然后,森田走去把自己的伞给少女,正要跑开时,少女哭着追出来喊,“我不能回家,回去会挨父亲打。”森田返头询问少女要报警么,少女不同意报警。接下来,森田把少女带回住所,同时喊来了学妹当知心姐姐,两人充分了解少女的内情后,森田拨打县警求助热线,询问处理的方法。后来,少女被儿童相谈所保护起来,森田则被授予奖状。
这是一个现实中的案例,网站不便发出,但我有日文原文
这是很安全也合理的做法,哪个国家其实都大同小异
像《剃须》的男主吉田把沙优养起来的举动,随时都有可能被请走,这是违法。
哪怕没有恶意,擅自收留无缘无故的女高中生在日本也是违法行为。
沙优所说的,“光打工不足以养活自己、会没地方住”。
事实真的如此吗?
日本外来务工人员多达数万,身份证明很多也没有,甚至语言都不通,比起沙优,他们更加困难,然而一样通过努力去养活自己,不求 富 贵,但求 温 饱。
沙优一非外来人口、二无犯罪案底,什么叫不能打工?
像沙优这种离家出走的案例,即使报警,也往往不会直接给警方处理,而是交给儿童相谈所。
这个机构,是日本专门处理未成年案件的 政 府 机构,与民间的未成年保护组织、心理咨询机构有着广泛合作。
并且男主人在东京,这个相当于首都的地区,东京的儿童相谈所应当具备公信力。
以《剃须》中女主母亲的所作所为,符合日本心理虐待的定义,可能会被剥夺抚养权。
正常情况下,男主吉田应当如何处置沙优?
1、先调整好女主心态,安抚好女主不稳定的状态
2、直接报警、准备移交给儿童相谈所,即使以后不放心也可前去探望
然而《剃须》呢?
结论:作者的无知,让男主以及大量配角成为法盲
以上是上半段:这是对男主一方的评价,之后对于女主会有更严厉的言辞。
因女主在成为神待之前的条件,最后令其成为神待充满了不合理。
以至于让沙优作为jk,其知识和德育甚至不如小学肄业,甚至整个故事违背逻辑+丑化现实。
接下来是女主角沙优的部分,也是我完全不想同情她的理由。
首先,日本神待的情况,是并没有完全消失的。
哪怕是治理了这么久,也做不到完全消除。
现在日本剩余的总共有三种情况
1、家境贫寒,无奈而为。
这种是很难解决的,也是远比沙优值得同情的。
她们并不是没有像上面说的那样去劳动,她们努力过了,但仅仅满足自身的温饱是不够的。
由于家境贫寒,往往也引起自身的知识与阅历不足,她们很难通过社会帮助来改变现状。
2、好逸恶劳,物欲至上。
这种是顽固派,是无论说教多少次也很难起效的。
上述的道德教育和人文关怀对她们不起作用,因为她们所求的不是温饱,而是富贵了。
比起劳动换得的基本生存需要,她们更乐意用本就不重视的贞操去换取金钱。
3、信息匮乏,一无所知
这种其实就比较类似于沙优了,是对于外部世界和内部家庭的不信任造成的。
是最好解决的一类,也是在家出阶段、通过道德教育就能遏止的一类。
那问题来了,既然有沙优的类似例子,为什么会说违背现实呢?
因为沙优堕落为神待的过程过于不合理了。
真的就是她自己的问题了。
我们先谈无奈成为神待的两个先决条件:1、家境问题 2、工作能力
目前的设定是,女主在家出阶段,她的哥哥就给了她30万日元。(以日本酒店的收费,维持半个月还是可以的)
几天就被她挥霍光了……至于她的家庭,虽说她与其母关系不良,但女主确为富家子弟。
至于是否可以工作,首先在男主的部分我就提到过,沙优并非不能工作,她身体健康,四肢健全,完全具备劳动能力,从小说中也确实能看出她是可以打工的。
我不能故意黑她是追求物欲、也不愿胡说八道称她好逸恶劳。
那么就论到第三个条件了:3、社会认知能力不足
沙优是吗?可能吧,但合理吗?
沙优是一位女高中生,是一位本土日本人,具备正常的沟通能力。
她不是文盲,绝非是对社会一无所知的人。
可在长达数个月的时间内,她从来都没有去向社会道德法治体系去求助。
她在学校被同学孤立、在家里被母亲敌视,这些她都不去解释、离家出走。
她的兄长也并非对她不理不睬,她把钱用光,完全能再次求助于兄长,她不做。
她在第一次遇到陌生男人的时候,她其实知道有问题,但还是跟着去了……
而她继续神待的理由后期是什么?——“我能通过这样的行为得到依存感……”
结论:我不想说女主是天生的……(该词汇不雅),但女主自己的问题绝对占主要部分。
作者对沙优成为神待、直到遇见男主的经历,也堪称漏洞百出。
按照正态分布法则,只是把女主玩弄、两下就赶女主走的人,与男主这种【坚决】当柳下惠的人,两者都是少数,大多数人本应是与她发生了什么,也愿意冒着危险长留女主的。
女主经历过几十个收留者,其中为啥就没有人长留她呢?因为作者设定这样,没什么道理可循。
像这样硬来的设定还很多。
譬如,女主提到有些人一开始也保持冷静,被她猛烈 诱 惑 后忍不住,才发 生 了 关 系。这些人难道不是也存在有正直的观念,并且也有无偿帮助女主的意愿的一部分么?
他们和女主发生关系,难道不会因为内疚感,反而更愿意收留女主么?
然后,作者一转笔,又变成所有人都是 不良分子了。
这样的设计,实在拙劣。
在漏洞百出的设定后,沙优在男主面前的表现,宛如清纯白莲花。
然而你们信现实会如此吗?反正我是不会相信的。
因为在好不容易要相信她改正的时候,作者就来恶心读者了。以下为原文
「在其他人家住的时候,过不了几天,甚至当天睡觉的时候就会贴的更近。倒不如说是都快要贴在一起了」
「怎,怎么突然说得这么生动啊。都说了给我把那些痛苦的回忆忘掉了吧」
我一边这样说着,一边往墙角那边靠了靠,和沙优拉开了距离沙优放声大笑了起来。
「别待那么远嘛,我又不会做什么怪事的。毕竟做了的话你就要赶我走了嘛」
——第四卷第十五章:约定
我能清楚的看见沙优靠得很近的容颜。
我往墙角那边靠了靠,和沙优拉开了距离,沙优放声大笑了起来。
「别待那么远嘛,我又不会做什么怪事的。毕竟做了的话你就要赶我走了嘛」
「那是当然,不到明天就把你赶出去」
「这会让我困扰的J
沙优再一次噗嗤地笑了出来。然后一个翻身将我刚刚拉开的距离又拉近了。然后就这样,将脸埋进我的胸口,抱紧了我。
「喂,喂~~」
「就一会儿」
沙优说.
「就让我这样一小会儿--」
因为在和沙优亲密接触,所以我能感受到沙优的身体在微微的颤抖。
「…一怎么了?1
这两段是连着的,上面那段就是都删了也没关系,观感很差,因为沙优的感情表达是割裂的。
下面表达的是沙优对吉田给她温暖照顾的依恋,上面却还在提起过去的神待经历。
是作者生怕读者不知道沙优原来是神待吗??????我一脸黑人问号。
结论:作者的无知,让女主不仅是法盲、更是文盲。
最后,作者自身有相当大的问题,这是《剃须》的粉丝也很早承认的。图片发不出
渣翻一下:作者我最喜欢黄毛(对沙优施暴的矢口)了,虽然他很恶心,但吉田(男主)更恶心……
最上段:《剃须》中,作者我最不想遇见的第一是吉田、第二是后藤、第三是沙优。
最下段呢:故事中,吉田的作为让角色们认为他正直善良,但作者我就是很恶心他
这是什么又当又立的写作方式?!
黄毛之前对沙优施暴时,是在男主家的床上,被男主中途发现后被捉住丢了出去,还能一通嘴炮把男主怼的哑口无言。
接着,在之后的剧情中,黄毛就被光速地洗白了……在洗白的第二天就能和沙优有说有笑。
…………………………
…………………………
作者貌似并不尊重自己笔下的角色,那么为何我还要去过多地尊重这些角色呢?
我们真正应该抨击的是作者这种小人。
建议去b站看 有图
防杠说明,本人已读完小说所有内容(1-5加短篇)
其实,你拿现在的日本法律来套到小说里有点。。。。。有点。。。怎么说呢,就是有点不对劲
没看过书,只看了评论。我只能说对一个小说来说,其实没必要这么认真,就当成里番那种。但是,如果非要整什么高大上的,那就必须得认真,我说的就是救赎这类要合情合理才行。所以这一篇结论,是很合理的