粗略浏览了一下书评，发现各位书友对书中的主角不太喜欢，反而是书里面的配角更招人喜欢，这其中又以男二张绍清的评价最好。
那么，为什么张这个人物评价比较高呢？我想从我的视角，分三点讨论一下。
1.较难预测的人物变化
怎么样让人物活起来、火起来？那方法真是五花八门、一言难尽，而其中一个秘诀，就是制造人物的变化，让人物不再是死水一潭。
其中，好的变化就叫人物的成长：而不好的变化、就是黑化。假如利用好这种变化，人设自然会丰满起来。
看这部作品，作者在张身上对这两种变化的运用确实比较完美
我们试着比较宁和张的成长曲线，宁的线基本是往上走的（成长线），几乎没有什么大波折；而张的曲线本来是往下掉的，可是由于主角的干涉，这线反而有时又上去了。
由于成长和黑化交替发生，张的人物性格具有更大的可塑性，更加丰满、更加立体；并且人物命运难以预知：他究竟是会彻底黑化呢？还是最终成长呢？读者不由得会产生兴趣。
2.不一样的富二代
在有些人眼里，富二代是神仙一般的存在，为所欲为、呼风唤雨，但张显然不是这类。
我们有时调侃富二代，说他们“穷得只剩下钱了”，除了丰富的金钱以外，什么也没有。在我看来，张正是这一类的典型。
且看、在本书中，张除了在某些用钱可以解决的领域，几乎是事事不如意，这正是他区别于一般富二代角色的核心特质。
在家里，受到家长严格约束；
在学校，被校方各种使唤；
在宿舍，邀请室友不时被拒绝、；
在爱情，明明喜欢了玲玲那么久、爱情之路却特别艰难
甚至不时的调侃也会被人尖锐地回击。
而这，在一味追求快感，在一味求爽的网文里面，确实有着不一样的闪光点。
我认为，用网文术语来说，就是“虐”得好。
爽绝不是为了爽而爽，而是为了让粉丝产生代入感，满足粉丝在现实生活中无法实现的幻想，从而吸引读者订阅。
以女性主角文为例，正因为在现实中没法满足，才会在小说中寻求解决方案，寻求爽感。
所谓的玄幻科幻魔幻，类型虽然不同，为爽而作则是一样的。
同样，虐也不是为虐而虐，为了满足作者的一些病态癖好而刻意地折磨人物；而是通过人物的相似的遭遇引发读者的同情与共鸣：“原来小说里面也有和我相似经历的人啊……"，从而发泄出读者在现实生活中难以发泄的痛苦与无奈，吸引到点击与订阅。
快感（爽）可以吸引到流量，为什么痛感（虐）不能呢？
试想，我们是否有过因为抱怨学校某些不合理的规章制度，最后却被某些自以为是的大人给骂、给惩罚的经历？
是否有过被家庭严格管束，家长以“这都是为你好"为名，大事专制，小事民主，有时小事都不能做主，玩具似的活了十几二十年的经历？
是否有过我“为伊消得人憔悴”，爱人却“虐我千百遍”的悲伤经历？
（不要说通通没有啦，给点面子。）
尤其是在第60章，这种“除了钱一无所有”的不幸更是发展到了顶峰。这种经历，更让人容易对这个人物产生共鸣。
毕竟比起宁初只有小说才有的爽的经历，张的经历不也有一种不一样的魅力、不是吗？
此外，“为富不仁”也是一般人对富二代的刻板印象，而在这部作品里，我们会看到张很关心室友，不时在宁艰难是伸出援手，这也是他不一样的一点。
3.开头卡文的奇妙产物：一开始是情节的主角。
作者曾提到卡文，卡文的原因千千万，在这里，我认为可能是小说开头主角不明的产物。
那么，“主角是谁”呢？
在我看来，有的人物虽然是名义上的主角，但却不完全甚至甚至根本不是情节上的主角。
如何判断情节上的主角？我的方法是：把这个人物去掉，看看故事能否自洽。“有了我，地球不一定更美好；但没了我，地球一定会立马不转。”这就是情节主角的地位。
来看作品主线，就是宁在身心上变为女生、并与温洋建立关系。
但是，如何给变化一个合理的解释？作者的答案是改变人物命运的“惩罚”。
可是温洋的人物命运在最先并没有发掘出来，主线推不下去；而支线故事虽然多，但前期实际上只有张的支线能看，只有张的支线和主人公生死攸关（防止黑化）。
只有防止张黑化主角二人才能相爱。
只有推进张的支线才能让主角产生变化。
并且作者时不时以张的邀请作为推进情节的动力。
这样，张线就在事实上取代了故事的主线，张反而在开头有成为故事主角的意味在。
并不想多写张，但绕开了张，既没有别的可以与之媲美的支线代替，特别是没有设计丰富的男主的剧情，主线又推不下去，离不开张：这就造成了卡文。
与此同时也造成了开头说过的问题——主角人设不如配角。
不过，这对配角的塑造而言，无疑是个好的，配角成为了情节上的主角、篇幅自然要加大，人设更加封面，吸引力也增强了。
书评终于码完了，我看个小说比我学习都累都费脑子，堪比写小说了。
上面有人说日常生活放松，我可真的是……