[em:sfgirl:033]甚至我觉得一开始把主角描写得再恶棍一点也无伤大雅，但像这样在那种世界观下的小题大做，让剧情显得不合理反而是接受不能。换句话说就是爆点不足，主角杀的人体现不出矛盾之所在，显得平庸无趣。这个死去的角色应该是能再经过好好设计才对的。

[em:sfgirl:008]尽管贵族对于杀平民不会有什么心理负担，但为了使剧情更合理，稍微试着想了下关于开头杀人后的剧情的一类处理方式：杀了人——纠结该如何处理——谁会来抓自己吗——可能会抓自己的那个人是谁——家族里有认识的人可以处理这件事吗——能不能去拜托他——

或者有朋友能处理这件事吗——是否需要判刑——在判刑后将自己跟其他人掉包？——也许家族可能不会想要这种污点——会安排找个人冒名顶替杀人——还是不行的话干脆瞒天过海——

与其表现主角自身的纠结不如表现周围的人对这件事的看法和处理方式。而且道听途说的情况下是不会劈头盖脸就将事件中心的主角认定为恶人的，甚至可以倒打一耙，说是那个平民图谋钱财，才做反击，以致失手杀人，然后主角只要收买法官或者是警卫队就能将这件事糊弄过去了。就算主角自己想不到，

回复@神原suruga 也可以是他的狐朋狗友想出来。说到底，在那种社会里，有权有势的人处理失手杀了个平民这种事，再黑的办法也能整得出来。像主角这样慌张，以及周围的人大惊小怪反而是迷惑。

除非是杀的人身份很不得了，才会需要跑路，避避风头。这也是合不合理所在。