首先要说明,本人是喜欢这本书的,不然也不会花不少时间整理思路写着一段话。我不想用自己的想法限制作者亲的创作,但也怕作者因为看的角度不同,而不了解读者对于某些情节的感受。(视角不同必然导致看法有区别)
总的来说,最近的情节变化太快了,有一种被剧情追着跑的感觉[em:sfgirl:001]
个人认为非脸谱化的反派应该具备以下特点之一:有明确的目标和充分的行事动机(行为支撑);有过人的谋略,或人格魅力,或行事风格(个人能力);部分反sh道德共识的价值观,或反常规认知的行为准则(区分度)。
好的反派角色和剧情是相互支撑的,即反派的行为服务于剧情发展,同时剧情也丰富了反派的形象。而如果某个偏向“恶”的角色仅仅是为了推动剧情而做出一些行为,比如一个角色的“恶”,来自于嗜杀成性,或来自于对人类方“或主角方”设定的敌对(比如小说中常用的域外天魔之流),这种角色一般只能算是恶党,而很难称得上是有特点的反派。恶党在情节中出现,所引发的情绪一般只有愤怒与敌视,而反派,会在立场的对立之外引起人的好奇和探求,其中某些甚至会让人为之扼叹,甚至惺惺相惜惜,比如电影小丑的主人公。
作者对于魔人这个群体的设定目前还未完全展现,但出场的魔人角色,包括女仆沅依在内,依旧属于一种脸谱化的恶党(类似于上面所说的域外天魔),不排除后续会逐步揭露他们的行为目的,但纠结之处在于,女仆这个人物在第一章是属于戏份最多的几个配角之一,如果行为也是单纯源自魔人对人类的,她已经是和之前的形象一刀两断的另一个反派人物了,乃至于评论会出现欲除之而后快的主张,如果仅仅如此的话,那她之前所占的戏份,就有点浪费了。
另外,在本章结尾之前,视角主要聚焦在了另外两位偏主角方立场的重要配角身上,然而在剧情的高朝中,无论是这两人,还是主角自己,管家,或者男主都没有在剧情中有大量表现,包括管家的退场,前文刚交代了管家的身世,在第一章中塑造的形象也比较丰满,这样的人物,比较常规的安排会是屹立在黑暗之前,最后燃烬忠心,碧血丹青的悲情形象,这样与前文的“刻板但幽默”的形象形成反转,更体现出该人物形象的高光,并在最璀璨的时刻谢幕。当然,背刺更符合现实的逻辑,且更便于让沅依坐实反派的身份。
刚刚不小心点错了,还有一些没说完。[em:sfgirl:002]就是管家的结局安排本身也没什么,但综合主角方几大人物:剑圣,系统依,管家,男主,主角几个人,在最终情节中基本都没有对情节产生什么影响,没有了主角方的参与,反派的独角戏既不会让人感到愤怒,也不会让人觉得悲伤。
反之,这样只会让人着急。为啥着急呢?这就像是打游戏,家里高地都成对面舞台了,自家双c还在泉水里聊微信呢,你这时候想的肯定不是同仇敌忾,只会想“队友呢?救一下啊队友!”
至于主角的情节安排,还是有些突兀。前半部分日常及铺垫情节废萌主角完全ok,但还是像上面说的一样,马上剧情就要发展到冲突和矛盾的高朝了,主角还没有从废萌的形象中转变出来,这时候主角就和这段剧情格格不入了。
读者的视角是随着主角走的。在我个人或者少数读者看来,这部分故事就变成了:反派布局,主角梦游[em:sfgirl:002];反派出场,主角梦游;反派大杀特杀,主角梦游[em:sfgirl:003];主角醒了[em:sfgirl:032],主角上了,主角被秒了[em:sfgirl:0
总的来说,这一部分给人的感觉就是剧情先出来了,人物被拽着往前走,然后读者就跟不上了。[em:sfgirl:022]
中间有一段被因特耐特恰掉了[em:sfgirl:005]沅依在第一章是主角视角中戏份最多的配角之一,如果其动机单纯是魔人群体与人类敌对的设定背景,那这个人物在跳反之后就已经割裂了。因为在读者眼里,她不会让人再想起之前那个活泼跳脱的女仆,而是与前文一刀两断的另一个反派角色了。