本来只打算写短评的,但一气之下写太多,就占用一篇长评位置了。
剧情和设定都很优秀,逻辑是少见的圆满,不过我是冲着百合标签来的,所以挺看重感情线的,目前我只看到贞德和依苏拉对面交谈这里,说实话,这两位依然是把爱丽丝当做男性来看的吧。一般来说,性转文要有主人公自身从男性到女性的心理过度,而作为曾经身份留下的恋人,对方也要接受自己的爱人从男性变成了女性,这两个处理这本书是没有的。从同伴的角度,疯帽子是把爱丽丝当做男性的,不止一次的随口声明“我知道你的内在依然是个男性”,对待与言行中同性交往的粗发也体现的很明显,而作为恋人,无论是这种竞争的娇羞,还是更直接的“你喜欢他吗?”这种直接表明的男性代称,很明显,恋人,甚至是作者,都把在感情生活中的爱丽丝看做男性。
理论了这么多,我本人在看这本书的直接感受是,男性后宫文的恶心,当然这种恶心是我自己的问题,但我有自觉,所以我现在只看百合,我得说,我看了六七年性转百合了,给我这么明显的男性感受的文章,这是第一个,甚至可以说,把女主换成男性,也毫无违和感。当然这不是不能理解,毕竟作者之前似乎一直是写男主后宫文的,但我觉得,既然决心写性转和百合题材,就得负起责任来才行,挂上了性转和百合的标签,就肯定会吸引到对应题材的读者,每一个标签都有它自己独特的内容,比如光性转,举个极端点的例子,我知道菠萝包有一篇叫女儿心的文章,主旨是写主人公这种性转人物的心理,写了几百万字,所以我希望作者你明白,我们想看的并非是挂了个皮套而内里并非如此的文章。我个人真的是被狠狠的毒到了。
被和谐的是,同一种性别的人之间友谊的交往
浅浅说两句,现在这文标签只有“女性主角”和“升级”,再说我看用“他”指爱丽丝的次数真的很少吧(或许是错字?)。再者如果真的完全奔着百合的话,这文也没有必要追,你的主观臆断太直接了吧,甚至都能用“很明显”来预判文中角色和作者的心理。不吐不快很正常,但把非问题变成问题有点影响他人观感
回复@清酒折扇予佳人 朋友,这个“很明显”来自于我前面举的例子,“你喜欢‘他’吗?”(94章)我每一个推论都是举了例子的,如果你认为这也算主观臆断,那我无话可说。另外你认为百合元素是非问题,但在我看来不是
回复@清酒折扇予佳人 我后面也解释了,有这样的标签就会吸引这样的读者,这本书之前确实添加了百合标签,如今的感情线也毫无疑问是百合线,这是事实,对于我们这些读者而言,我觉得我的评价至少算是客观的,因为这本书在百合感情线确实存在不足,有需要的读者看到我这篇书评也算是避雷了
或许是我对情感变化方面太不敏感了,我的锅[em:sfgirl:047]
这种变身后的自我认知变化不明显的事情实际上感觉在好多写大场面,国际事物的小说都是这样的,没法子去细讲儿女情长的日常就容易导致观感上娚主的变化小,以及战争题材方面的男性主导也在不断牵制这娚主的变化,所以感觉挺没辙的?