云黛黛这种性格难道不是云明月全责?一句话,不会养不想养孩子可以不生。云黛黛从出生就没有父亲,然后要受到同龄人的嘲笑。结果云明月不但不关心她,结果在云黛黛三岁时候云明月跟她的关系就不正常了,请问云明月你也是三岁吗?你云明月选择了做一个单亲妈妈,不想着怎么给孩子加倍的关爱,结果既不想着怎么教育女儿,还时不时限制女儿的经济,甚至不知道女儿交往三年的女友,这是正常的母亲吗?结果作者还把云明月的行为写的理所当然,把云黛黛拿出来批判,这合理吗。
再说说男主,渣是肯定有点渣的。都开后宫了怎么不渣。我是没看出来男主哪里喜欢云黛黛了,男主当初表白还不是看云黛黛长得好看,虚荣心作祟?而且男主知道云黛黛什么性格后,明明随时可以选择分手,但是他就是要忍,忍个三年之期。云黛黛需要一条忠犬,男主出于虚荣心跟云黛黛交往,两人各取所需,我也没看出来男主哪里喜欢云黛黛了,凭什么要单方面指责云黛黛?而且男主和云黛黛交往三年,连云黛黛的母亲和家庭情况都不了解,这真是太合理了。
以上是我原来的评论。
作者上来就是一句我实在不想跟灰烬理论,反正你也看不到付费章节(意思就是没充钱不配评论)。问题是你一个云明月都写成这样,连是谁的错都分不清,我是在好心好意帮作者提出意见,以后吸取教训,别写出这种带有逻辑性错误的情节了啊。
然后作者说了一些他的观点,大致意思是:云明月和云黛黛的关系很复杂。男主在和云黛黛的交往中是受害者,我指责男主难道是想说受害者有罪?
第一,事情得复杂到什么程度才能让一个母亲三岁就不管不问,甚至对女儿冷言冷语。事情得复杂到什么程度,能让一个母亲绝情到这种地步?
第二,男主和云黛黛难道不是各取所需?谁也指责不了谁,男主自己有选择权,但是他偏偏不分手,忍了三年,好像这样就能站在正义的那方指责云黛黛一样。
而且本书最大的受害者难道不是云黛黛?作为一个云明月只管生,不管关心和教育的受害者,她凭什么要被虐?受害者有罪论?
而这一切的罪魁祸首云明月还在富婆群里和小白脸聊sao呢。不仅没认识到自己的错误,还搁那大车撵小孩呢,可悲啊。
[em:sfgirl:047][em:sfgirl:047][em:sfgirl:047]
说的非常好,我也感觉云黛黛这个角色写的不好强行恶人。
说到点子上了
说得好