小说的东西，你能看出来的问题那就不算问题，你看小说是为了感性，为了心情，如果小说让你变消极了，那这个小说不建议你看。
如果小说主人公的剧情不符合你心中的预期，或者感觉不合理，或者设定有问题，或者不严谨，那其实不算问题。
现实中的你可能明天出意外死掉了，也可能一如既往的没有意外，但是你总能在某些地方看到不严谨的设定，我以为微博上有相当多的nt，发言带节奏，香港的愤怒青年们也起义闹事，更没有逻辑性。
我的话也不讲逻辑，仅仅传递感情
这样的小说你从角色中收到什么样的感受，有益有害，全凭你看它的角度。
我，或者你，或者他，评论发言过于主观的话，那你是希望别人承认你说的对还是说的错？政治书上说，这必然会陷入二元论，是有害的，是必然产生矛盾的。
所以要历史唯物辩证的看待事物。
这本书我还没看完，但是我也能说说我的看法，书中主角，初期看，我是有很多思考的，我个人在社会底层，牛鬼蛇神的人见的不少，但是托熟人福，中产阶级人也见的不少，然后去过很多地方，各方人也有所了解，于是更加深刻的明白，人无完人，他做事，他的看法总会有你不认可的地方。
我几乎不发任何评论，也很少发弹幕，就算有多少人认可我，但是哪怕出现一个讨厌我的人也会让我自己感到不舒服，不求无功但求无过，那你觉得我这种想法怎么样？
这本书让我想起来一些事，我猜测wifi密码，竟连上不止一个陌生无线网，还发生一个大事，我们隔壁的隔壁村一下子淹死了五个十几岁的小孩，很奇怪他们没有一个会游泳的，但事实上是有人会游泳的，而且他们在他掉下去的时候竟然没有一个人松开他让自己不危险。某新闻上也看到，多少个消防员救林中大火gg了，他们傻？还有香港有些年轻人怎么就起义闹事了？还有我的发小，他那么谨慎的一个人，怎么就喝酒出了意外呢？还有个我哥老同学怎会年纪轻轻的爷俩得了癌症呢？明明事实证明还是不同癌症，而且彼此绝对不会传染的那种，现实中怎会有那么多人在一生中被虐不止一次，老天爷为了虐而虐不让他好过，但事实上证明他就是有这些设定不合理的人和事，就是有不严谨的各种无逻辑事发生，就是有人会一直倒霉难受，就是会有各种各样的事出现。
你没有碰见，就不要否定，你不接受请不要让别人也否定不接受。
别人在看了你的发言后，判断真的不会受你影响吗？真的还能保证自己是客观的吗？
谨言慎行吧。
所以我想作者可能是接受你们的负面书评，也几乎不回应你们的讨厌，自己明镜了，下次进步就好，不想浪费精力在二元里面去。