我只看了本书的第一句就写下了这段话,只因为这2个字:盘旋。
第一眼看到“盘旋地坐下”这样的描写,身体本能地腹筋抽动。人是要怎样才能盘旋着坐下?脑海中首先浮现的是天空中的一只老鹰,俯冲盘旋,然后冲向地面(叼走猎物)。想到这里,把老鹰置换成男主,以同样的姿势俯冲盘旋,然后冲向地面(啪叽——)。腹筋又本能地抽动了。在这个时间点上,我和作者在群里进行了沟通,用我的第一印象描述了这段感想……
然后利索当然地被当做了是在黑他。
但是几分钟以后,我还在这句话仔细品味:这就真的是一个失败的描述么?男主被一群流氓找了麻烦教训了一顿,被打倒在地,“盘旋”这个词就真的那么不堪?其实未必如此。或许就像一只盘旋俯冲的老鹰一样,男主并不是为了猎物而落地,仅仅只是挨了一拳或是失去了平衡,踉跄地栽倒在地。这个词充满了十足的动态感。在人类双脚所触及的地面上,以三维的旋转表现了二维所不能施展的第三坐标的变换,将男主从站着到坐着这个过程中的身体状态乃至心态都表现得淋漓尽致。这无疑是个好词,好到其他以“栽倒”“蜷缩”这些词为核心的其他类似描述都无法比拟,因为它们的效果都太短促而狭隘了。
总之,这个词在我反复斟酌之后,发现无疑是一个弄拙成巧的神来之笔。
但是,作者并不能理解我后面的这段阐述,依旧认为我是在黑他。
或许我们写网络连载都没有那么多的经验和时间去字斟句酌,但是,请不要因为自己先入为主的观念而抹杀了自己来之不易昙花一现般的闪光点,这些东西往往能成为一个作者成长路上的重要财富。
就这些。如果作者看了依旧认为我是在黑你,那么就只能祝你好运了。倘若自己都不能承认自己在文学艺术上优秀的闪光之处,别人称赞和支持的意义又究竟在哪里?
此处应有掌声
点赞,可以吗?
当年我做现代文阅读时也是这么写的