滥杀无辜终将会被反噬,许多人觉得杀就杀
了,死就死了,弱小就是罪
这种人让人厌恶,他们明白生命的重量吗?当鲜血沾满双手,当一个鲜活的生命于手中消失,有罪的那就是为自己的罪付出代价,那无辜的呢?当一个无辜的生命从手中消失,这份罪由谁来承担?杀戮者来承担,自己仔细想想,手上的鲜血慢慢凝固,变得不再温热,变得粘稠甚至是干硬,但那血腥味残留着浓郁着,当被你杀死的无辜者的眼睛不再有光,变得暗淡,变得死寂,被你杀害的无辜者,他在挣扎,他喊不出来,他只能发出嘶哑的声音,他的嘴里面他的喉咙里面为鲜血填满,那鲜血慢慢凝固,慢慢冰冷,当倒下的身体变得僵硬,不再散发热量,一个生命就消失了,生命的重量轻吗?一点都不。当你剥夺了别人的未来。剥夺了一个无辜者的未来。你,喊出一句弱小是罪。那总有一天,当你变得弱小的时候。
当你就是弱小的时候,你能不能说出这句话?这世间有一个底线存在,你对别人不留情。别人会为你留情?理性上,除去危险,很正常。但感性上,这就是对的了吗?这就理所当然了吗?生命的重量有这么轻吗?杀戮本身就是罪。没有任何理由能逃避这个罪能解释这个罪。你有那个觉悟背负这个罪吗?
用弱小。用有威胁这些理由。来逃避这个罪你逃避的了吗?
罪孽是无法洗清的。正如粘在你身上的鲜血一样。那味道永远留存。你有资格杀吗?你有理由杀吗?你有背负这些罪的觉悟?他们的痛谁来承担?难道就是用这些理由承担?这些理由担得起吗?你不以为然。你有资格不以为然?
生命是沉重的。杀戮是沉重的。任何能不以为然,能自鸣得意的说出弱小是罪能轻视生命能轻视杀戮的。他们从未真正理解过生命与杀戮。
整日“杀”字瓜嘴的要么是中二病,要么是神经病,或是社会底层人员
回复@科学超威青猫 你有所不知啊,我看的另一本小说,作者都在那ps不能滥杀无辜,一群傻逼在那说杀了就杀了,不快点杀,弱小就是罪,说什么不算无辜,这可是原话,真的当时是恶心到我了。
回复@喀兰的点哥 典型飞卢屌丝读者,别管他们
回复@喀兰的点哥 问题是力量就是世界上最大的正义啊,从这个角度来说,弱小就是罪没错啊。而且你也加了一个前提,那就是相对性的强弱发生变化,那也没有推翻这条逻辑啊
回复@山野重明 我的重点其实是在杀戮本身,因为杀戮本身就是罪,无法用任何理由去推脱,杀戮者是否做好了背负着一份罪的觉悟?而不是把这份罪推到被杀者的身上,所谓弱小是罪客观上确实可以形成一套逻辑,但这能成为理由吗?这能成为逃脱这份罪的理由吗?
回复@喀兰的点哥 小孩子才看对错,大人只看利益。如果收益大于风险,谁又会在乎杀戮是不是罪。