却似人生不尽似,道来可悲非曾来。在人生的长河中,我们每个人都是一位旅者,经历着各种各样的风景与波折。有时,我们似乎能瞥见未来的轮廓,却往往发现,命运的轨迹并不总是按照我们预想的那样展开。却似人生不尽似,道来可悲非曾来,这句话仿佛在诉说着一个深邃的真理,关于人生的不可预测和命运的无情。

在我们年轻时,满怀憧憬和希望,我们规划着未来,以为自己能够掌握一切。我们梦想着成功、爱情、家庭和幸福。然而,随着时间的流逝,我们开始意识到,人生并非总是一帆风顺,它充满了未知和变数。我们可能会遭遇失败、失落、痛苦和挫折,这些经历教会我们,尽管我们可以努力规划,但人生的道路并不总是我们所能控制。

却似人生不尽似,这句话提醒我们,尽管我们有计划,但生活往往不按常理出牌。它可能在我们最不经意的时刻,给我们带来惊喜,也可能在我们最自信的时刻,给我们沉重的打击。这种不确定性,有时会让我们感到恐惧和不安,但同样也赋予了我们成长和学习的机会。

道来可悲非曾来,则似乎在告诉我们,尽管人生充满挑战,但这些挑战并不意味着一切都是悲伤和失败。相反,每一个困难都是我们成长的垫脚石,每一次挫折都让我们更加坚强。在回顾过去时,我们可能会发现,那些曾经让我们痛不欲生的时刻,最终成为了我们最宝贵的财富。

生活就像一场冒险,我们无法预知接下来会发生什么。我们可能会迷失方向,也可能会找到新的道路。但正是这种不确定性,让生活变得如此丰富和多彩。我们无法控制一切,但我们可以选择如何面对。我们可以选择勇敢地接受挑战,用智慧和勇气去克服困难,去创造属于自己的精彩故事。

在人生的旅途中,我们每个人都是自己命运的舵手。虽然我们无法预见未来,但我们可以珍惜现在,勇敢地面对每一个未知的明天。因为正是这些不可预知的旅程,构成了我们独特的人生故事。

谒金门

劳顾曲。燕贡雅羞衣绿。鲁酒不能春味足。小杯空荐玉。

只愿此欢常续。莫序水边丝竹。明日朝参同趁六。犹期归骑逐。

这首《谒金门》篇幅短小,层意却颇为曲折:上片铺写一席之设,下片直吐一片之愿;前有燕羞、鲁酒、玉杯之物色,后有欢续、丝竹、朝参、归骑之情事。它不像一般艳词那样专力于眉眼与春愁,也不似典型豪放词那样掷地有声,而是在宴饮应酬的语境里,把“惜欢”与“畏别”压缩进四十字左右的尺幅,使私人快意同朝班秩序暗暗相接。其胜处不在辞藻的堆砌,而在转折的轻灵:由“劳”起,以“愿”承,以“莫”顿,以“犹期”收,情绪像杯中酒面,被手指轻轻一点,涟漪一圈圈荡到明日天街。

开端“劳顾曲”三字最见分寸。“劳”不是劳苦之劳,而是多谢、烦扰、殷勤相劳之意,口吻谦而下之,先把宾主之间的礼数立住。“顾曲”则用周郎故实:周瑜精音律,曲有误必顾,时人谣曰“曲有误,周郎顾”。此处未必真在考校音律之误,而是借“顾曲”写知音相赏、停杯倾耳的一瞬间。宴上之欢,往往不在大肉肥酒,而在有人懂你的曲中意。一个“劳”字,把主人低眉致谢的体态写出;一个“顾”字,把客人凝神会心神情托出。宾主之间,未言酒,先言曲;未言别,先言懂。懂,正是下文“此欢常续”的根。

“燕贡雅羞衣绿”紧承上句。燕地自古多名物,燕赵佳人、易水悲歌,都在人的联想边缘;一个“贡”字,又微微抬高席面,使这顿宴饮带有远方珍异初至的意味。“羞”通“馐”,是进献的美味;“雅羞”则不俗,不是狼吞,而是可品可赏的清供。

“衣绿”三字最耐咀嚼:可指席间歌伎侍女着绿,绿在深杯、红烛、金炉之间,像一泓春水;也可兼指酒色、果色、灯影中人衣之绿。词人不明说“美人”,只说“衣绿”,以色代形,以衣代人,留下半幅空白。此句之妙,在把“物之珍”“色之清”“礼之敬”揉成一气,使读者先闻到筵上的香,再看见筵上的影,最后感到筵上宾主相得的光。

然而第三句忽作微挫:“鲁酒不能春味足。”鲁酒向以薄称,“鲁酒薄而邯郸围”是旧案;这里说鲁酒虽薄,却“不能春味足”,字面近乎矛盾,实则翻出两层意思:一是酒虽薄,春意正浓,味觉之“不足”反衬心境之“有余”;二是主人自责供酒未醇,唯恐慢客,于是殷勤再添。“不能”二字,不是推拒,而是承认:承认杯中之物有限,承认人间欢会难以被酒力彻底填满。

承认有限,正引出珍惜无限。于是“小杯空荐玉”水到渠成。“荐”是进献,含着敬意;“玉”或以玉为杯,或喻酒之清冽如玉;小杯频斟,空空复满,满复空,正写劝酬之密、夜宴之永。“空”字尤有味道:既是杯小易空,也是主人唯恐敬意落空;既是玉杯徒然映照灯花,也是欢情到了极处反而怕它像酒一样见底。

上片至此,物、色、酒、礼皆备,而真正的词心在下片。“只愿此欢常续”,忽然由景入情,五个字像把席间的笑声一把拢住。“只愿”二字极淡,却极重:不夸说千秋万岁,不侈谈湖海功名,只把愿望放低、放近,低到今晚不散,近到眼前人不去。真正怕散的人,才不敢求永远,只求“常续”。

紧接“莫序水边丝竹”,语势一顿。“序”可作乐次、更次解;“丝竹”本为乐,而“水边丝竹”在古典经验里常常连着送别:兰舟催发,津亭闻笛,水阔山遥,一声声都是把人推向远处。词人说“莫”,不是嫌乐不好,而是怕乐一到水边,就成了离歌;不是厌声,而是预支了别后的空。此句把宴席的边界轻轻推开:这边厢灯暖杯圆,那边厢水寒风细;中间只隔一层“莫”字,守住的是不散。

最耐人寻味的是收尾:“明日朝参同趁六。犹期归骑逐。”笔锋忽然从灯下转到朝班,从丝竹转到冠履,看似破坏旖旎,实乃宋代馆阁交游的真实背景。朝参者,臣子入朝拜见;六参之制,使同僚在公共节律里周期性重逢。“同趁六”三字极有温度:今日同席,明日同班;人间聚散不只是水边一笛,也有丹墀之下、午门之外的可预期相逢。

可是词人并不满足于此。同朝虽同,朝参是礼;归骑相逐,才是情。于是“犹期”二字再起波澜:既已知明日可同入,仍盼散衙之后、归途之中,并辔而回,马蹄相逐,把一日之聚再接上黄昏之叙。以朝参之“同”反衬归骑之“逐”,以官身之不可自由反衬私情之欲延一线,含蓄而不怨,得体而不薄。

统观全词,它的结构像一次呼吸:上片吸进珍羞、绿衣、玉杯,铺陈得繁华而不淫;下片呼出只愿、莫令、犹期,收束得低回而不弱。几处小词皆有骨:“劳”字立礼,“贡”字抬格,“不能”字认限,“空”字见勤,“莫”字防别,“同”字安分,“逐”字越礼。越礼不是放肆,而是在规矩之内求情之延长。这正是宋代士大夫宴席词可爱的地方:欢,未必尽兴;别,不可明说;于是把最深的依恋藏在最普通的日程里——明日还要一起上朝,散后还盼马首相逐。欢愉因此有了去处,离别因此不那么绝。

所以此词之“雅”,不在拒人间烟火,而在能把烟火安顿得端凝;之“羞”,不在羞于言乐,而在以薄酒敬厚意;之“玉”,不在器之贵,而在以小杯见珍重。它写的不是一场狂欢,而是一次近乎克制的相守;不是“人生得意须尽欢”的挥霍,而是“此欢常续”的小心许愿。灯将阑,曲将阕,水边丝竹终不可终“莫”,明日朝参也终要赴;然而正因人间有别,归骑相逐才成期许。词到末句,马声仿佛已在远处,听的人却仍在座中——这便是《谒金门》最动人的停顿:欢未尽,别未来,而情已先一步,向明日走去。

所以还是,欲知后词如何,且听下回分解。

上一章目录下一章
切换电脑版  返回顶部↑