关于作者、读者、角色，我们总是可以谈很多空洞的话题。比如作者是角色吗？比如作者该如何从读者的角度思考自己的作品？读者又该如何从作者的角度思考作品？读者应该代入角色吗？作者真的存在吗？有一种说法认为，作者已死。读者真的存在吗？有一种说法认为，作者的书不是写给真正的读者的，而是写给“理想读者”的。角色真的存在吗？当然不，我们都知道，角色是虚构的。

关于文学我们可以搞出许许多多的理论出来，然后把它们罗列为写作学、文艺理论之类。有人还能够以讲授这些知识为职业养活自己，乃至被称为教授受到外人的景仰。可是，作者在创作的时候，有多少是根据这些理论来的？读者在阅读的时候，有多少是根据这些理论来的呢？这些所谓的知识除了交给中学生陶冶情操，对于真正的写作有什么帮助呢？

可能能起到一个佛经的作用。

作者念叨着人物、环境、情节；起因、经过、结果；开端、发展、高潮、结局的时候，可以让自己静下心来，让自己感受到文学仿佛不是抽象的，仿佛有一个实体的物。

可是紧接着作者又会感觉到，哪有文学？终究是看不见摸不着的东西。

如果说这些东西有用，一个思维健全的人无需具体的思考就能把这些东西想出来，何必要认真地著书论说？曾经人们可以举办文学沙龙，聚在一起，对着一本大部头用心地挖掘，每挖出一分，都是一种新的体验。但他们的时代已经过去了，今天的人对着一本快餐三流书，或者甚至根本不需要书，就可以想象出这些东西。

文学理论、文学批评已经没有任何意义，因为文学，实实在在是已经死了。