FOF,也是我近期接触、了解基金知识后,学到的新名词。基金通俗易懂的定义就是“一篮子股票”,股市只要不是像金融危机、行业受国内外市场某些负面影响……之类的大波动干扰,一般不会出现小至整个行业指数,大到整个国内市场的股票都是集体涨跌——这便是基金的意义,降低波动幅度,减轻风险。

而FOF,可以理解成“一篮子基金”,相当于个人接受金融学的知识教育,或者说主动想着像我一类人那样,大学不是学金融专业的知识,但也会买相关书籍看,大致地了解、学习。但如果对那些在基金行业工作的人员,而且也没有对他们抱有比较深的成见的话,那应该同时也承认一点:他们管理基金、对金融市场波动的敏感度,要比大部分所谓“散户”合理、细致周到一些吧?如果中途又有操作需要,具体到基金中股票比例的增减,一个FOF体系有货基、债基和股票基金,比例虽然能搞得很多投FOF的人看看就头晕目眩,但总体还是有个定量的,用相信FOF体系能力的话,是“更进一步地降低波动,让投资人更安心,不会随意变动投资金额”,如果是投资人本身心理就害怕承担较大幅度的亏损风险,或者直接是懒性,不愿亲自动手操作,所以甩给“一篮子基金”的管理人员(团队),如果见到自己的投资是绿颜色的,而非红色,忍不住骂骂咧咧不说,可能还会在评论区里冲FOF团队骂骂咧咧,反正也不犯法,他们也确实把“我”的钱暂时亏着了,那自己说说几句,有什么不对吗?

我当然不是因为这种原因拒绝使用FOF这种投资手法,我的想法是:过于稳健反倒不符合我的目标,虽然我把自己叫做镜水先生……再有,稳健的另一层说法是“盈利略慢”,但反正我是注意到一点:FOF本身的性质,毕竟是雇专业人士管理自己的钱财,赚取利润,他们除了要向购买基金的基金经理支付相应的费用,同时还要向投资者们另行抽取一定的费用作为报酬。流程上确实是没啥问题,但……莫名就给我有不爽的感觉。既然投进去的钱,所谓专业团队碰上个体投资者的一些特殊情况,也没法控制他们把钱取出来,哪怕是亏损的状态下,那……他们设计的FOF的“平稳上涨”,有啥意义呢?在我的概念里,那反而是“自我减轻团队压力”的做法——该涨的时候涨得慢,要跌的时候一样绿,虽然波动确实小了,但这对于我们这种人来说,那样的意义在于哪里呢?

我就是靠着这样的,自觉挺简单、有道理的想法,决定不用FOF,还是自己在茫茫“基海”中,选适当数量的货基、债基和股票基金。而且以我这波的计划,我是打算货基一次性投一大笔,但基金公司还是投十大基金公司的;债基虽然不玩定投降波动风险,但是要投纯债的;到了股票基金,那就是要确定投入的基金之后,一点一点地从卡里和货基里调出金额做定投,计划是觉得收益不错的几个基金,每月定投一次,但也不是死板教条,按月定投就得每月几号投钱进去——我反正现在成天端着手机看(虽然不算什么好事),所以不会忘记定投的事情,那么就可以稍微灵活一点:看看近期这个基金的波动幅度,结合一些业内人士分析的相应行业趋势,猜猜接下来几天的走法是震荡,还是连续跌?尽量赌一赌在连跌至少三天、总跌幅过5%以上,我就投一笔进去,短期来看也算占了点小便宜吧,我确实也没那种能耐,能像股王那样,有内部提前情报,又不跟外面吹嘘,稍稍作点神秘感,结果在普通人眼中就显得他们牛批,只能冷静,尽量不因盈亏变动随意调动基金,以时间成本换取一定的……都不能说是收益,只能讲是薄薄的一层安全垫吧。

而准备投钱进去的股票基金……不得不说,像是夜里反思我寄几,我的不安全感可能会来自几个奇怪的方向,心里多少就有、哭笑不得的感觉:既然要投指数基金,那为了稳定波动,宽基指数肯定是不能少的,HS300啊、中证500啊,这是不能一、两年甚至几个月就随便做增减的,就是做调整,也不能玩“前两个月买入的,下个月就卖出一部份”,我也不是什么大款,定投也就一次两三百,那样的话,一波一波都是不过千地在一个基金中折腾,最终收益率也半天不过10%……回过头来翻看,想起当时我的想法,我都会有面红耳赤的感觉好吧……

而聊到国内股市,基金的知识加上网上给到我的或长期有效、或即时讯息的内容,给我的结论就是消费、医药、科技,这算国家大事,刚需的存在,而且是不断进步、有努力提升空间的需求,跟大宗商品、地产、银行……想想貌似内心天然有点排斥心理,从另一角度出发的话,这也能算我学基金、金融知识没有做到基本通透,不然都不会产生这样的情绪。

消费的话,要么没什么大型、行业覆盖面也广的指数,要么就是A+H……我习惯性地会看至少三年内的基金涨跌幅曲线,A+H混合倒是比所谓的大消费指数发行得时间更早一些,个数也更多一点,但……怎么说呢,港股的话,肯定跟A股的走势风格不同咯,光看两边数值就晓得。那国内涨的时候那边跌,那边跌的时候国内涨,磨磨叽叽半天,也没见有多少提升,甚至整体还有下滑,然后管理费啥的照扣,我用的是定投的策略,波动幅度小的话,反倒会弱化定投本身的效用……

我就把注意力集中在“中证白酒指数”上了,虽然是行业指数,有几点我还是挺看好、让人眼前一亮的:波动幅度挺大,但总体是有上涨趋势的,适合定投;我虽然不喝白酒,现在又是偏瘫,像啤的、红的,身体状态好的情况下似乎娱乐性质地喝一点,问题也不大,反正在我没脑出血的时候,自己就是心情大好,也不会无节制地饮……但我也知道,茅台是国酒,股价过千,白酒业也是华夏传承已久的东西,不喝不代表就不能投钱给它们嘛;而且招商基金的一位侯经理,说是投资指数基金是行家里手,看过往的曲线都算不错,相应的基金投资总量也是几百亿,总量挺大的话,指数基金相比较混合基金来讲,除了提前预判今天的涨跌幅容易,不太会产生大型误差之外,主要在于指数基金大都按照对应比例进行选股配股的,这样无论总额大小,也减小了因为买入、卖出的数值变动影响,对即时效用产生反应。自嘲一点,我们大都是非专业人员,同一行业指数,无论投资总量只有几亿,还是几十数百亿的规模,两两之间差距都不会很大,评论区里也就不怎么出现“偷吃”、“lj经理”这类无脑发言了……

消费的话,除了白酒指数内含的食品饮料,先前提到的沪深300,中证500,里面也包含着像家电产品、汽车行业、服装品牌……所以懒性一动,也就不太动日常生活中复数投资;而医药,虽然心里说得有点大度傲慢……投的是生物医药指数,也是同侯经理管理的,“总是为自己、为国内中老年人的未来健康提供一定程度的希望”——说实话,讲得太过高尚品德,自己投入的金额相比于整个行业的投资总量,那也觉得有羞耻的意味了。我所理解的概念中,生物医药涉及人体各个器官、部位,无论医疗器械,还是创新药,纳不纳入医保政策的药物……我看中的是百姓民生的理:医药其实兼顾着消费和科学,那样未来提升空间还是不小的,潜力巨大。毕竟对于我自己,偏瘫后遗症的今后有用新药治疗,症状缓解甚至……说是心里一丝期望都丢弃,那是假话,反过来,若是真的躺平,缺少最后一丝希望,那早在休学的两年间,有无数个我一人在家的下午,真的绝望的话,我完全可以狠心绝情,家中自杀,留下痛心疾首的长辈们啊……

再有则是科技,刚才聊到医疗、生物医药的时候说了——兼顾了消费和科学,而我确实是有意把科技、科学两个词分开讲,在我的概念里,以我的理解,两者还是有区别的。同为高精尖,科学更倾向于理论研究,科技则是更侧重实践,将那些努力应用到生活中。像是前几个月,在银行app里投的军工基金,军工行业跟科技创新也有密不可分的关系嘛,只是……我刚在军工行业里小赚了一把,哪怕进个指数c类,因为我不会(也不敢)一笔投进挺大数额的操作,而定投的话又有时间成本,A股的牛也不是行业全面、动辄按年计算的飘红,所以我也不愿刚抛干净一个军工指数,后面不久又跟上,在第三方视角来看就跟“高吸”——跟投资者都明白的规律有意扯反似的……

科技的东西有很多:化工产品、电子产品、半导体、通信设备……而现在也没啥大基金公司创立有什么“科技指数”,某些行业指数是跟科技沾边搭架,但比起“科技”这一说法,范围还是偏窄了吧?这样一想,倒是混合基金更合适,正好里面也有更多对应的混合基金供选择,我没有思维僵化,正好,也看看几乎同一时间段,混合基金和指数基金,到底哪类更适合国内的市场,哪种更适合我的投资性格、风格……

“嘛,不太可能上来就个个相中好基,只赚不赔吧?只能说希望在可控范围内快速积累经验,然后老天给我点奖励吧。”

上一章目录下一章
切换电脑版  返回顶部↑